« 2017年9月 | トップページ

2017年10月

主要見出し一覧:

webnote主要見出し一覧:
webnote:主要記事一覧表
★★◇2017年主要記事一覧表
(ネット注文、書店取寄せ注文可能→)~書籍広告◆日本語動詞 態文法を再生する
 →2016年主要記事一覧表2015年主要記事一覧表2014年主要記事一覧表
 →2013年主要記事一覧表2012年主要記事一覧表
webnote:日本語文法
★図表:
 →★態・用言派生流れ図(完成版)
 →態接辞の由来図態接辞の深層語感「態の双対環」鏡像図
 →自他対応接辞:態の双対環演習図新日本語動詞:自他交替・態交替図
 →日本語動詞:旧・新態文法比較図日本語動詞「態の双対環」基本図「態の双対環」演習台紙
★主要記事:
 →態文法:形状動詞:こわかる?こわがる?
 →態文法:態の律仕方を伝える4、 態文法:態の律仕方を伝える3
 →態文法:態の律仕方を伝える2、 態文法:態の律仕方を伝える1
 →態文法:解説6:そこで探査用「双対環」を、 態文法:解説5:態動詞に律仕方あり
 →態文法:解説4:一般式で「態の双対環」を、 態文法:解説3:一般式で汎用派生する
 →態文法:解説2:学校文法最大の欠陥点、 態文法:解説1:派生一般式
 →態文法:動作を律する全法則態文法:動詞強制形由来の形容詞語幹
 →態文法:形状動詞にも[挿入音素]が必要か?態文法:動詞派生の一般法則
 →態文法:動作を律する法則、 態文法:已然の-e-と可能の-e[r]u
 →★態文法:態・用言の派生を流れ図で一覧する
 →態文法:発見!挿入音素と機能接辞の同源性
 →態文法:[挿入音素]が語幹・接辞の連結役、 態文法:動詞形(未然/已然)と挿入音素
 →態文法:動詞派生と挿入音素の働き、 態文法:形状動詞の派生と挿入音素
 →★態文法:派生文法と「態の双対環」文法
 →文化庁「国語に関する世論調査」を読む2「ら抜き言葉」は「ar抜き結果抜き」可能
 →名詞述語文で「基本文型を二階建て」に日本語動詞:可能態と受動態の可能表現の差
webnote:SD手帳 × SD手帳06
★→SD手帳:リング綴じ具で薄型手帳へ工作
 →自作SDダイアグラム:新型SD手帳:B22バインダに好感触!
 →SD手帳:案件一覧:「件名リフィル」応用書見台改修-上下反転、拡大工作
 →SD幅広金具付バインダー改修法をまねるmicroSDホルダー工作
webnote:くもの巣ノートに × くもの巣ノートくもの巣日誌
 →人・組織を導く:万有資源が育つ万有資源=人・物・金・組織(再編集)
 →ノートArkivo超漢字マンダラート:歩道支柱に未来はない
webnote:BTRON × BTRON:06
★→「こざねツール」で短文推敲短文推敲:プレゼンツールの活用
webnote:万有資源活用
★→万有資源活用への道筋2万有資源活用への道筋万有資源4理法則
 →人類哲学への道筋権利や義務は責任で包むもの
★→二分合体思考法考察=思考実験(PDCA高速回転)へ
 →組織の力の働かせ方組織の力の働かせ方:2実践哲学「生き方」稲盛和夫
 →ドラッカ:計画と実行は1つの仕事の2側面経営資源=「万有資源」と「創造資源」
★→超高速回転PDCAサイクル:万有資源活用万有資源=人・物・金・組織(再編集)
webnote:Eseo × 収納箱シート
 →論理回路(正論理・負論理)
Ceteraj Kategorioj:
ハイドロ栽培ウェブログ・ココログ関連日記・コラム・つぶやき


態文法:形状動詞:こわかる?こわがる?

2017/10/08(日)

 態文法:形状動詞にも[挿入音素]が必要か態文法:動詞強制形由来の形容詞語幹
で記述したように、形容詞も形状動詞として扱う。
 落語ネタを短縮して一行で書き出すと、
「源さんは饅頭がこわかったが、こわがった後ではお茶がこわい、と言った」
を材料に考察してみよう。
こわかる?/こわがる?/こわい、の中で形状動詞の範疇に属すのは、
こわい/こわかる?、であり、「こわがる」は動作動詞に属する。
〇形状動詞の派生一般式:形容詞語幹:K+[k]+ar系接辞、
 こわい:kowa[k=0]i、こわかった:kowa[k]a(r=0[Q])ta、
 こわかろう:kowa[k]ar[・/y]oo、
 こわかる?:kowa[k]ar[]u?、←形状動詞の終止形には不採用(動作動詞と紛
 らわしい)
・「こわかる」は無律化したとはいえ、「饅頭」がこわかる動作をしたようにも感じ
 られ、やはり末尾に「る」音が付くと形容詞には向かない?
 だから、「る」音なしの地方言葉で「こわかぁ」と発話があれば共感できる。
 (あくまでも感情感覚の表現であり、こわがる動作の表現ではない)
 一方、動作動詞として考察すると、
★「こわがる」は動作動詞であり、「こわい」という感情が何らかの身体動作に
 よって体外に表出されることを意味している。
→感情の動作動詞として広く使われる接尾語:「+がる」と定義できる。
・名詞+がる:不思議がる/残念がる/気の毒がる/迷惑がる/
 (husigi[+]gar[]u/zannen[+]gar[]u/kinodoku[+]gar[]u/、)
・助動詞+がる(たがる):書きたい→書きたがる:kak[i]ta・gar[]u、
・動詞・形容詞+がる:楽しがる/うれしがる/痛がる/寒がる/
 (tanosi[+]gar[]u/uresi[+]gar[]u/ita[+]gar[]u/、)
〇助動詞:たい/たがる、は、動詞に連結する機能接辞として派生一般式で、
例:D[i/・]ta[k=0]i:形状動詞(状態形容の動詞)
 書きたい:kak[i]ta[k=0]i/食べたい:tabe[]ta[k=0]i、
例:D[i/・]tagar[]u:感情の動きを身体動作で表そうとする動作動詞であり、
 書きたがる:kak[i]tagar[]u/食べたがる:tabe[]tagar[]u、
という「挿入音素:[i/・]の連結」で表記できる。

→古語辞典で調べてみると、「まほし」、「たし」、「たがり」は古代にも記録がある。
 特に注目したのは、「~たい」が発話者の希望感情だけでなく他者の感情記述に
 も適用したし、「~たがる」は動作動詞として発話者、他者ともに適用したらし
 いこと。 また、「ク語法」の無律接辞:-ak-が盛んな時代と重なるのだが、形容
 詞の「シク活用/ク活用」の混在時代でもあり、形状動詞活用表の整理が遅れて
 いて、「こわかる」が「こわがる」生成に寄与・影響したと論じる条件はなかった
 かもしれない。
〇国語辞典で「がる」:接尾語(複合単語)として記載があり、「たい」/「たがる」:
 助動詞(たがる:連結した形態で機能接辞)として記載がある。(助動詞活用表)
〇助動詞たい:ta[k=0]i、は形状動詞の形態で用いられるし、動作動詞と見られ
 る助動詞たがる:ta・gar[]u、も、どちらも機能接辞として差別なく使われる。
→以下、記述の整理のため補足書きする。
 「がる」接尾語を分析するつもりで、kowa[・/g]ar[]uと想定してみた。
 論証するには、husigi[g]ar[]u、nozomasi[g]ar[]uなどを含めて[g]の意義
 を見つけ出す必要がある。しかし、見つからない。
 また、成立する子音挿入音素には対応する機能接辞が存在するはずで、
例:[・/r]:自律:ar[]u/s[]u/sur[]uの動詞統語接辞-u-との連結用。
 :[・/s]:律他:as-/ase-の強制、使役接辞との連結用。
 :[・/y]:互律:ay-(古語可能接辞)、現在のmi[y]oo/tabe[y]oo:勧奨推量
  の接辞との連結用。
 :[・/k]:無律:ak-(古語ク語法)、現在の散らかる:tir[]ak[]ar[]u/寝かす
 :ne[k]as[]uとの連結用。
などのように、現用の[挿入音素]には対応する機能接辞が存在しており、それに
由来する「子音」が[挿入音素:子音]で使われている。
 ところが、[・/g]ar[]uには、ag-とかの接辞が成立せず、何律の動作律仕方に
なるのか思いつかない。だから、派生形式でなく、複合化の個別的な接尾語の位
置付けで使われるのだろう。
〇なお、古語「ク語法」に対する先行研究で大野晋(古語辞典)が記述する内容:
 「あこがれ」の原意は「あく・がる」であり、「ak-」は場所を意味し、「gar-」は離
 れるを意味する。「この場を離れる高い願望を表す」と解説する。
この「ク語法」に関わる「あく」推論には、当方は共感がわかない。
当ブログ文法では、
・「接辞:ak-は動作意図を無律化し動名詞化する機能」と捉える。
・「gar-」については前述のように的確な解釈を示し得ない状態だ。

« 2017年9月 | トップページ

最近のトラックバック

無料ブログはココログ