日本語の動詞：使役／受動の接尾辞

２０１３／１０／２９（火）
　日本語の自・他動詞ともに態（ボイス）は「自発能動系統／動作強制系統」が鏡像関係、双対性があるとの考察に思い至りました。
どうぞ、日本語文法：ら抜き・さ入れ言葉の存在証明、日本語動詞：態の双対図表（後半）、日本語動詞：態の双対図表　をご参照してください。

○「動詞の態双対環」模式表記：（思考実験の結論として追記挿入）

　　　　能動態　　　・・・・・　　　強制態　　　　　・・・・・・・　　 二重強制態
　　　／　　　＼　　　　　　　　　／　　　＼（使役態）　　　二重　／　　　＼二重
　結果態　　可能態　　強制結果態　強制可能態　　　　強制結果態　強制可能態
　　　＼　　　／　　　　　　　　　＼　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　受動態　　　・・・・・　　強制受動態　　　・・・・・・　　　二重強制受動態

２０１３／０１／０７（月）
　（１）使役動詞の受身形：「打たされる」

　すべての動詞が受身形を派生できると広言したので、使役動詞も受身派生させようと、前回に思考実験してみました。

　実験して発見したことは、
○動詞の文語体使役形から派生させて、それを口語体受動形に派生させると「スマートな使役受動形」になる。ということ。
○文語体使役形：「打たす」から
　文語体使役受動形：「打たさる」をへて
　口語体使役受動形：「打たされる」に到達できる。
○なんの違和感もなく、聞いたり使ったりしていたが、すごいことですね。

○口語体使役形：「打たせる」から直接の派生で、
　口語体使役受動形：「打たせられる」を
　使ってもよいのだが、なんとなく「うさんくささ」がある。
○「打たされる」／「打たせられる」：どちらも同じ状況を表現しているのだが、
　「打たせられる」には「打たせる者」の心理が透けて見えそうな感じがある。

（２）また、中島本に助けられました。（動詞の文語体との関係）

　「日本語の構造－英語との対比－」：中島文雄：岩波新書：１９８７年
を見直すと、動詞の文語体、口語体の使役、受動の接尾辞についてていねいな説明が記述されてあります。
○中島本では、使役、受身の接尾辞（助動詞）を別々に説明してあります。
○「使役受動」と連結した接尾辞については記述がありません。
○下図に中島本の記述説明を図表化しました。（使役受動の接尾辞を試行追加してあります）

（３）日本語の動詞：中島本

　自他動詞の連続性や能動形／受動形の双対性など思考実験していくうえで、これからも中島本を参考にしたいですね。

（４）「打たされる」「立たされる」「書かされる」の定着度

　ネット上を検索してみると、日本語学習者のなかでも
○「立たせられる」－－－ＯＫ、　「立たされる」－－－ＮＧ
○「食べさせられる」－－－ＯＫ、「食べさされる」－－－ＮＧ
という意見が多いようです。
ただ、「使役受動形」の必要性や存在自体への異議はないようなので、
日本語感性はしっかり定着しているわけですね。
　日本語教師など、律儀な方ほど「食べさされる」には拒否反応があるようですが、
「立たされる」にも耳が慣れていないのでしょうか？
○わたしとしては、「立たされる」が十分定着していて、言語活用法則(文法則）にもかなっていると思います。
　ちょっと「考えさされてしまいます」