日本語動詞:受動態の多面性-2

2013/12/24(火)

(1)受動態と可能態が同形の場合

自動詞・他動詞の双対生成の例：曲がる／曲げる を模式表記で表すと、

　　　　能動態　　　・・・・・　　　能動態　　　・・・・・・・　 能動態
　　　　曲ぐ：文語　　　　　　　曲がる：自動詞　　　　　　曲げる：他動詞
　　　／　　　＼　　　　　　　　　／　　＼　　　　　　　　　　／　　　＼
　結果態　　可能態　　　結果態　　　可能態　　　　結果態　　可能態
　曲がる　　　曲げる　　　曲がらる　　曲がれる　　　曲げらる　　曲げれる
　　　＼　　　／　　　　　　　　　＼　　　／　　　　　　　　　＼　　　／
　　　　受動態　　　・・・・・　　　受動態　　　・・・・・・　　　受動態
　　　　曲がれる　　　　　　　　曲がられる　　　　　　　　曲げられる

○文語：曲ぐ→受動態：曲がれる と、
口語：曲がる→可能態：曲がれる　　　が同形になります。
○これが受動態に「可能」のニュアンスが含まれる下地になっているかもしれません。
○模式表記の3つの可能態：
・曲げる／曲がれる／曲げれる
のうち、「可能」の意味が明白なのは、曲がれる／曲げれるです。
・一方、曲げる：は、「動作」を意味する感じがつよいですね。
・別例：立つ→可能態：立てるの場合、「可能：立てるようになった」、「動作：門松を立てる」のように両面を持ちます。
・動作：立てる→可能態：立てれる となれば、「可能」の意味がつよくなります。
○文語動詞から口語動詞への変換で、可能接辞：eruが「動作」の意味で使われている。
・流る→流れる／離る→離れる／乱る→乱れる／こぼる→こぼれる
（流るる、離るる、乱るる、こぼるる から転換してきた)

(2)受動態と結果態との関係

文語受動態=口語結果態である。
もっとも、思考実験のなかで「結果態」と命名しただけなので、知名度は低いでしょう。
○結果態：「動作・変化が行われた結果の状態」を表す述語と定義した。
・文語では「受動・受身」の意味合いですが、思考のなかの「結果態」としては「結果」に重点があり、「受動・受身」は付属的なものと考える。
・口語での「受動態」は「結果態+可能態接辞：eru」の合成によるもの。

会話のなかで結果態が単独で使われる機会は少ないですね。
（ただし電車内放送で車掌さんが「ドアが閉まります」とアナウンスする発想は、「動作」を言わず「結果の表現」を好む日本語流の言語方式ですから、必ずしも結果態が見過ごされているというわけではない）
○口語動詞の生成段階では遺伝子的な作用で、
・曲ぐ→曲がる／曲げる、つなぐ→つながる／つなげる、休む→休まる／休める、上ぐ→上がる／上げる など自動詞／他動詞の双対生成に使われている。
(休まる：休んだ結果の効果状態を意味する)

(3)単文での結果表現

では、会話のなかで結果表現はどうするのか?
○通常は動詞・能動態の完了形で表すことが多い。
・「この町にも高層マンションが建ちましたねぇ」：×建てられましたねぇ。
・「謎が解けたぞ」：×解かれたぞ。
・「鍵が見つかった」：×見つけられた。　(見つかる：見つｋ・ａｒｕ＝結果態かも）
・「アワビ 獲ったどォ」
○日本語の特徴的な一面が出ています。
・「ものごと」自体の動作・変化の状態を言い表すときには、能動態で表現する方法をとる。
・補語「登場人・物」が「ものごと」だけで済むからでしょう。
・受動態での表現にすると、「行為者」が誰なのか詮索したくなります。

(4)複文での受動態・使役態表現

ものごとの因果関係を説明するのに補語(登場人・物)が必要になり、行為のやりとりが受動態や使役態で表現される。
・「高層マンションに建たれてしまったから、遠くの眺めがきかなくなったね」：×建てられてしまった。
・「女はなぐられた男に復讐した」：×女はなぐった男に復讐した。
・「青年は瞳を輝かせて入ってきた」：×瞳が輝いて入ってきた。
・きのう買った本はおもしろかった。：×買われた本。(行為者の視点で：買った本でよい)
・「先生、こどもを休まさせてください、インフルエンザだと医者に言われました」：×休ませてください。
(二重強制：先生が保護者にこどもを休まさせる：×休ませさせる)