日本語動詞：動詞態の双対環を操作－３

２０１４／０１／２８（火）

（１）寺村本の例文を題材にして：（受動態・可能態）つづき

　寺村本：『日本語のシンタクスと意味　第１巻』の第３章：態：受動態・可能態の節にある解説、例文を題材にして「態の双対環」を使う練習をしてみよう。

　前回、寺村本：受動態（受身）の接辞解説を引用した。本では図解でも記述があった。
○模式表記で引用する。
・Ｘが←［Ｙに　Ｖ１・ａｒｅ・（ｒｕ）］
・Ｘが←［Ｙに　Ｖ２・ｒａｒｅ・（ｒｕ）］
・（Ｙ：Ｖの動作・変化・出来事の主体）
・（Ｘ：［ＹがＶ～する］ことによって影響を受ける主体）
　と受身概念を解説されてある。
○また、可能態の形態について
・Ｘに←［Ｙが　Ｖ１・ｅ・（ｒｕ）］
・Ｘに←［Ｙが　Ｖ２・ｒａｒｅ・（ｒｕ）］
・（Ｙ：Ｖ～することが可能・不可能かの事柄主体）
・（Ｘ：［ＹをＶ～する］ことが可能か、能力がある者）
　と解説されてある。
○つまり、受動態接辞を
・「ａｒｅ・ｒｕ」、「ｒａｒｅ・ｒｕ」との区切りで考察している。
○可能態接辞を「ｅ・ｒｕ」との区切りで考察している。
・これが大失敗だと感じます。
　（ａｒｅ：では接辞自身の意味が不明です。ｅ：では接辞自身の意味が不明です）

○「態の双対環」方式では、受動態接辞を
・「ａｒ・ｅｒｕ」、「ｒａｒ・ｅｒｕ」、「ｓａｒ・ｅｒｕ」と区切り、
・結果態接辞：「ａｒｕ」と可能態接辞：「ｅｒｕ」とを合成したものと解釈しました。
・当然、可能態でも「ｅｒｕ」、「ｒｅｒｕ」、「ｓｅｒｕ」が接辞であると解釈しました。
（可能態と受動態の「・ｅｒｕ」要素が共通なのが明確になります）
以上が前回の概要です。

（２）「つかまれる」と「つかまれる」に有意差ありか？

○「態の双対環」方式で思考実験してみましょう。
・動詞「つかむ」の双対環
　能：つかむ／可：つかめる／結：つかまる／受：つかまれる
・動詞「つかまる」の双対環
　能：つかまる／可：つかまれる／結：つかまらる／受：つかまられる
○さて、
・「つかむ」の受動態：「つかまれる」と
・「つかまる」の可能態：「つかまれる」と
　同一の形態ですが、有意差があるのだろうか？

○まず、寺村本では、
・「つかまる」の例文や解釈が３か所ほどに記載されていますが、すっきりしない説明です。
・受動：「つかまれる」がふつうで、受動態で可能表現できる。と説明する。（理由の説明がない）
○可能態をとれない動詞の例：
①（雨が）降る／やむ、（人、物が）落ちる、かぶさる、きまる、広まる、消える
②ふさがる、つかまる、またがる、つながる
③あく、かたむく
を記載している。
・説明に、②の動詞に（ｅ・ｒｕ）をつけられるが、可能形でなく受身の形と解釈される、とある。
・③の動詞は「（戸を）あける」、「（コップを）かたむける」と他動詞化と解釈される、とある。

○「態の双対環」方式では、当然ながら両者の意味の違いを感得できます。
・能：「つかまる」の可能態：「つかまれる」は受身の意味を含まないのです。
・可能態：「しっかりつかまって（結果として）体を安定することが可能であること」を表現する。
　（純粋に「結果＋可能」の意味です。日本語話者なら受身と区別して話しているはず）
・受：「つかまれる」は受身を表し、「腕をつかまれる」ことを表現する。
　（「結果（文語受動）＋可能＝受動態」の意味です）
・③の動詞：１回の可能態接辞の付加では、「あける」、「かたむける」（自・他動詞の双対生成機能がはたらき）であり、
　２回目の可能接辞で「あけれる」、「かたむけれる」という正式（ら無し）の可能態表現にできるのです。
・一度も「結果態」を経由しないで可能態が生成される場合には、「ら無し」は正しい可能態表現だというのが「双対環」方式の解釈です。
・このように説明根拠を（誰でも）明快に示せるのが「態の双対環」方式の利点です。

○なお、可能態表現とは「動作(開始すること)が可能だ」ということを表します。
　(読める/書ける/開けれる/傾けれる:可能だから行為をしますの意味)
・一方、受動態で表す可能表現は、
　本来「動作し終って結果が出た段階で異常なく無事に達成できる」ことを意味します。
　 「くり返しおこなっても問題ありません」という規範・世間常識として「可能です」の意味です。
・「おれはこの魚を食べれるよ」は個人の食事開始の言葉です。
・「この魚は(汚染がない、食用魚だから)食べられます」は行政のお墨付・規範として発表する言葉です。
・受動態=結果+可能の原意があり、結果を得たうえでの可能判断の意味だからです。

　次回も受動態・可能態のつづきを予定します。