日本語動詞：「態の双対環」で蘇る伝承文法５

２０１４／０３／０３（月）

（１）「学校文法」が失ったもの

　「学校文法」で失ってしまったものを「態の双対環」で取り戻せたらなあと思いめぐらしています。
「学校文法」で受動態、使役態しか習っていない世代が「態の双対環」方式になじむのに時間がかかりますね。
　そこで、今回のシリーズでは、可能態、結果態、強制態に焦点をあてて、「学校文法」の落し物を拾い直してみたい。
最後の仕上げには、受動態、使役態について考察します。

（２）「使役態」の怪

　前回の「強制態」で記述したように、
・「使役態」は強制態＋可能態の合成だと解釈しました。
・「強制態」の出自が文語体の使役態に相当します。
○「態の双対環」方式では、強制系統の「強制態の双対環」を提案しました。
・能動系統の「態の双対環」と相似の「双対環」ですが、直接の接続はありません。
○「学校文法」や寺村本では「強制する」という用語が出て来ますが、「強制態」という概念は出て来ません。
・使役態が合成（強制＋可能）であることも深く追跡されていません。

（３）「態の双対環」使役態接辞：＋（ｒ／ｓ）ａｓ・ｅｒｕ

　「態の双対環」方式では、使役態を（法則として）明示します。
・子音語幹、母音語幹を問わずにすべての動詞を使役態にできます。（形態として可能）
・例：「強制態の双対環」
・強制：休ｍ・ａｓｕ／使役：休ｍ・ａｓ・ｅｒｕ／強結：休ｍ・ａｓ・ａｒｕ／強受：休ｍ・ａｓ・ａｒ・ｅｒｕ
・強制：調べ・（ｓ）ａｓｕ／使役：調べ・（ｓ）ａｓ・ｅｒｕ／強結：調べ・（ｓ）ａｓ・ａｒｕ／強受：調べ・（ｓ）ａｓ・ａｒ・ｅｒｕ
・例：「二重強制態の双対環」
・二重強制：休ｍ・ａｓ・ａｓｕ／二重使役：休ｍ・ａｓ・ａｓ・ｅｒｕ／二重強結：休ｍ・ａｓ・ａｓ・ａｒｕ／二重強受：休ｍ・ａｓ・ａｓ・ａｒ・ｅｒｕ

（４）使役態の意味

　使役態（接辞：＋（ｒ／ｓ）ａｓ・ｅｒｕ）は、強制態と同様に動作を相手にやらせるという行為を意味しますが、「強制行為者」が仲介・受命者に対して「強制を代行させる」場合も含みます。
・動作の強制・使役、動作の許可、動作の放任なども含みます。
・「目を輝・かせて～」など自動詞を構文上の要請で使役態（他動詞化）にすることもあります。

（５）強制受動態と使役受動態の違い

　両者の違いは、前回の後半に追記した説明に示しました。ご参照ください。
（くり返しを避けて、補足だけ記述します）
○「態の双対環」方式では、
・受動態は、自分や他人が行った行為での「動作の結果状態：達成、未達成」を認識して、どう「反応することが可能」か、という構造をしていると解釈します。または、単に「動作の結果状態」に「なるのを開始します」という構造だと解釈します。
・ですから、「結果態」生成がうまくいかないと受動態がしっくりしません。
○「結果態」をうまく生成できるのは、使役受動態よりも強制受動態のほうが勝れていると感じます。
（個人的な感性ですが、次の例で思考実験してみました）

○語彙的「態」の考察です。
・動詞語幹に～ｓ・ｅｒｕがつく動詞例：かぶせるの場合、
・文語段階では、「かぶる／かぶす」の自他相対だったかも。
○能動：かぶせる／可能：かぶせれる／結果：かぶせらる／受動：かぶせられる
・文語能動：かぶす／可能：かぶせる／結果：かぶさる／受動：かぶされる
両者の「結果態」：かぶせらる／かぶさる　を比べると、文語結果態のほうがはるかに結果到達を感じます。
これは「かぶ（ｓ）ｅｒｕ」という音素構成によるものですが、（ｓ）音素が特別な文法力をもっているのでしょう。
（「かぶ（ｓ－）」の段階で「かぶ・す」の存在が想起され、「かぶ（ｓ）ｅ・（ｒ）ａｒｕ」の（ｓ）音素と（ｒ）音素がぶつかり合うのかもしれません）
○（ｓ）の付かない例：重ねる、終える、受ける。
・結果態：重ねらる、終えらる、受けらる。
・受動態：重ねられる／終えられる／受けられる。
・どれも結果到達の感じが十分あります。
（重ねらるの場合：かさｎｅ・（ｒ）ａｒｕ：　かさね以外に重複単語は想起されません）

○語彙の階層でも、（ｓ）音素と（ｒ）音素が態接辞として同時配列されることに「大きな抵抗」があるようです。
・もちろん、「かぶせる／かぶす」が完全同義か、「かぶせらる／かぶさる」が完全同義かどうかを考証するわけではありません。（ｓ）／（ｒ）同時配列する場合の聞取り感覚の問題です。
・自他相対の語彙では、動詞語幹＋ａｒｕ：自動詞（結果状態）／＋ｅｒｕ：他動詞（行為動作）の音素組み合せが一番多い。おそらく、「かぶ（ｓ）ｅ・（ｒ）ａｒｕ」→「かぶ（ｓ）ａｒｕ」や「重ねらる」→「重なる」も伝承文法として定着していただろう。（行為の結果と結果状態との対応関係）

○使役受動態の接辞構成が（強制＋可能）＋（結果＋可能）ですから、「強制を開始してその結果の状態が開始になる」という解釈になります。（「態の双対環」方式では推奨しない接辞構成です）
・強制受動態の接辞構成は（強制＋結果＋可能）であり、「強制の結果の状態が開始になる」という解釈でしょう。
○強制態では語幹に（ｓ）音素が必ず付きますから、使役態を直接的に受動態接辞付きにせずに、強制受動態に転換する方法がよいと思います。
・強制態、使役態の場合は、「泣・か・せ・られる：使役受動」と「泣・か・される：強制受動」が同義に近いことが要求されます。
・さらに重要なのは、一語のなかでの「話しの視点」を比べると、使役受動はふらついていますが、強制受動はふらつきません。日本語では一つの文中で視点をふらつかせないのが原則ですから。
○「一語のなかで視点がふらつく」というのは、「泣かせ：強制性」＋「られる：能動性」の合成状態を考察してのことですが、あくまでも行為者（仲介）側の視点です。「視点は一定で、視線がふらつく」という？べきでした。