態文法：態でアスペクトも構文も感じとる

２０１７／０１／１３（金）

〇前回、「態の双対環」を一行文字列表記で表して、
・原形態－可能態－結果態－受動態、の形式を記述しました。
この４つの態動詞を組み合せたお蔭で、４つの態が醸し出す「絶妙なアスペクト」
が感じられるとの説明もしました。
・前回は、動作主体が行う動作の局面を４つの態動詞を使って描写しましたが、
　今回は、動作主体でない客体を主語に挙げて考えて見ましよう。
（折角の態動詞を考察するのですから、客体に焦点を合わせて試してみよう）

　例文は同じく、
例：ＳＭＡＰの曲「夜空ノムコウ」の主要歌詞：「あれからぼくたちは　何かを信じて
　これたかなぁ」の「何か」で考察してみよう。
・「あれからぼくたちは　何かが信じてこれたかなぁ」（可能態：意味成立する）
×「あれからぼくたちは　何かが信じてきた（の）かなぁ」（原形態：意味不成立）
・「あれからぼくたちは　何かが信じてこられたかなぁ」（受動態：意味成立する）
〇動詞を直接に態活用し、（～てくる）を外しても同様の成／不成になります。
・「あれからぼくたちは　何かが信じ（てこ）れたかなぁ」（可能態：意味成立する）
×「あれからぼくたちは　何かが信じ（てき）たかなぁ」（原形態：意味不成立）
・「あれからぼくたちは　何かが信じ（てこ）られたかなぁ」（受動態：意味成立する）
〇原形態動詞は能動性が強いので、動作主体と結びつく要求度が高いのです。
・可能態や受動態の態動詞は所動性が強いので、動作の意味に関連する客体が主
　語になることができるのです。「何かが」の「が」は、動作を誘引する根源が「何か
　：客体」であることを表現しています。
〇態は事象に登場する主体や客体に対して行われる動作、状態の相互関係を叙述
　するものだが、動詞そのものが、動作動詞であったり、状態動詞であったり、継
　続動詞であったりするから、おのずとアスペクト的（動作移行局面）な意味合い
　が付随する。
・可能態の一般式：Ｄ［ｒ］ｅｒｕ、で表され、
　可能態接辞：ｅｒｕ、の意味は、Ｄになる／Ｄになす（なるようにする）です。
　来れる：来るようになる／する、（できる）という意味ですね。
　信じれる：信じるようになる／する、（できる）という意味ですね。
〇「ぼくたちは　何かを信じて来るように（なった／した）かなぁ」
　能動詞文では、態動詞を意訳して原形態構文にすれば、意味が成立する。
×「ぼくたちは　何かが信じて来るように（なった／した）かなぁ」
×「ぼくたちは　何かが信じるように（なった／した）かなぁ」
　所動詞文では、態動詞を意訳して原形態に戻す構文にすると不成立になる。
〇「ぼくたちは　何かが信じるように（できた）かなぁ」
　やはり、「できる」という所動態動詞を使った場合には意味が成立します。

・受動態の一般式：Ｄ［ｒ］ａｒｅｒｕ、には、「ａｒ：ある」が付加してある。
　受動態接辞：ａｒｅｒｕ、は結果態接辞：ａｒｕ、と可能態接辞：ｅｒｕ、が連結した口語体
　の受動接辞です。（文語体では、結果態で受動表現をしたもの）
　受動態接辞：ａｒｅｒｕ、の意味は、動作：Ｄ（の結果）があるように「なる／なす」です
　が、これを意訳して原形態動詞で表すのがむずかしい。
　「ある」が唯一の存在動詞だから置き換えができないので、（あるようにできる）
　で置き換えてみようか。これは所動態動詞のままですね。
・「ぼくたちは　何かを信じて来［ｒ］（あるようにできた）かなぁ」（動作主体構文）
・「ぼくたちは　何かを信じ［ｒ］（あるようにできた）かなぁ」（動作主体構文）
・「ぼくたちは　何かが信じて来［ｒ］（あるようにできた）かなぁ」（主客複主語文）
・「ぼくたちは　何かが信じ［ｒ］（あるようにできた）かなぁ」（主客複主語文）
〇やはり受動態は意訳して別動詞にしにくいし、変えると意味の語感が湧きにく
　い。

　以上、態動詞が示すアスペクトの問題を考えてきましたが、いかがだったでし
ょうか。このＳＭＡＰ曲の考察で、２つの文法事項に触れた記述ができました。

１つは、「態とアスペクトの関係」です。
・結果態と受動態は動作結果を描写するので、動作局面の完了点を表す機能とし
　て使われます。
・それに対して、可能態は、動作局面では内心の動作取りかかりを表す機能でし
　ょう。
・可能態と受動態可能の意味の違いは「アスペクトの差」と「内心と見える結果の
　差」でしょう。

２つ目は、「原形態構文と所動態構文の関係」です。
　文法的な構文区別に、事象の生起転回を叙述する「事象叙述文」と、それ以外の
　構文：実体の性質、属性を叙述する「属性叙述文」で二分する方法がある。
・「原形態構文と所動態構文の関係」がその二分法に近い部分もありますが、動作
　主体構文では、原形態動詞も所動態動詞も使います。
所動態動詞を用いると「即属性叙述文」と見做すべきかどうか、未確認です。