態文法：「ク語法」を現代的に解釈する

２０１７／０５／２０（土）

　さて、「態の双対環」文法で考察した「ク語法」の意味・解釈の方法を詳細に説明
しよう。
－＞まず前回の肝心部分を再掲する、
★機能接辞と挿入音素との同源的完全一致の姿を発見できたのです。
・結果態接辞：－ａｒ－：　　・・・・　　挿入音素：［ｒ］：自律動作（自他動詞ともに適用）
・強制態接辞：－ａｓ－：　　・・・・　　挿入音素：［ｓ］：律他動作（強制、使役に適用）
・古語可能接辞：－ａｙ－：　・・・　　挿入音素：［ｙ］：互律動作（前望、意向に適用）
・古語ク語法接辞：－ａｋ－：　・・　挿入音素：［ｋ］：無律様態（形状動詞、無律動詞）
〇Ｄ［ｙ］ｏｏ：書こう、見よう：主体相互に自律動作を呼びかける用途に適する。
〇Ｋ［ｋ］ａ（ｒ＝［Ｑ］）ｔａ：美しかった、強かった：無律（意思なし）の動詞化。
〇Ｄ［ｒ］ａｋ［］ｕ：曰く、すべからく、老いらく：無律無意思での動作様態。
　・笑わす：他が意識して笑うように仕向ける。に対して無律状態を想定した上
　・笑かす：ｗａｒａ・ｋ・ａｓｕ←ｗａｒａｗ・ａｋ・ａｓｕ：無意識の笑いを仕掛ける。
　・たぶらかす：←ｔａｂｕｒ・ａｋ・ａｓｕ←ｔａｂｕｒ・ａｋｕ←ｔａｂｕｒｕ：たぶるを無律化。
　・思惑：←ｏｍｏｗ・ａｋｕ←ｏｍｏｕ：思うを無律化。
＜－引用おわり。

　今回は、古語ク語法接辞（以下＝無律接辞と呼称する）：－ａｋ－と挿入音素：［ｋ］
に絞り込んで考察を述べる。
★まず、自律・律他・互律・無律という言葉を聞き分けることができますか。
・「律他」は「他を律する」の意味で造語したもので、精確には「他が自律動作とし
　て指示された動作をする」という意味を表します。
・「互律動作」はお互に自律動作を勧める表現、動作意思を起させる表現の意味で
　造語しました。
・「無律」は、自律・律他・互律などの動作意図から離れた「動作事象・形態性状」を
　「（用言を）体言化した概念」として表現する意味で造語しました。
つまり、動作の意図、意思が自分にあるのか、他にあるのか、何処にもないのかを
表現する概念を、この四種類の「律」で表すものです。
〇当ブログ「態の双対環」文法では、自律（能動）・律他（強制）の概念を基礎にして
　さらに互律（使役、可能）・無律（形状、所動）の概念もその延長線上に並べること
　も考えてきました。

★解りやすく単語例で検討すると、
例：笑う：ｗａｒａｕ←自、他（自律）
　笑わす：ｗａｒａｗ［］ａｓ［］ｕ←他（強制：律他）：主体は仕向ける、他が自律で笑う。
　（つまり、笑うのは他の自律意識・判断により成否が決る）
　笑わく：ｗａｒａｗ［］ａｋ［］ｕ←（体言化：無律）：笑いの概念化。
　笑わかす：ｗａｒａｗ［］ａｋ［］ａｓ［］ｕ←他動詞：対他に（無意識での）笑いを引き出す。
　笑かす：ｗａｒａ・ｋ・ａｓ［］ｕ←省略化他動詞：対他に（無意識での）笑いを引き出す。
　（つまり、連結した接辞：－ａｋ・ａｓ－は、無律（無制御・無情化）＋律他＝自律（他動
　　詞）に相当することになる）

例：×赤ちゃんを寝さす、と言わず、〇赤ちゃんを寝かすと言う。
　寝る：ｎｅｒｕ：自（自律）
　寝さす：ｎｅ［ｓ］ａｓ［］ｕ：←他（強制：律他）主体は仕向ける、他が自律で寝る。
　寝かす：ｎｅ［ｋ］ａｓ［］ｕ：←他動詞（自律）主体が対他に眠るように行動する。
　（つまり、［ｋ］ａｓｕは、無律（無情化・無制御）＋律他＝自律（他動詞）となる）
・寝さす：赤ちゃんが自律行為で寝るように仕向ける。（主体は仕向けるだけ）
・寝かす：主体が赤ちゃんに寝る行為を与える、誘導する。自律他動詞化。
・寝かせる：ｎｅ［ｋ］ａｓ［］ｅ［ｒ］ｕ：←無律＋律他＋已然状態＝互律に近い他動詞。
　（可能態接辞：ｅ［ｒ］ｕは「寝る」から「眠る」に掛る事象進行を内包しますので、
　主体と赤ちゃんが協同動作として寝る状態を為していると解釈します）
脇道に逸れるが、可能表現が「互律」に近い意味合いを含むことを補足する。
・寝させる：ｎｅ［ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］ｕ：←寝さす：強制律他の動作に可能態接辞：ｅ［ｒ］ｕ
　が付加すると、その進行状態（已然状態）に主体が関わる意味が加わり、他と
　主体との「互律動作」の意味合いを感じさせます。
　（強制態よりも使役態のほうが柔らかな表現に感じるのは互律的意味合いに
　よるものと思う）

例：「だまされる」と「だまかされる」とで被害者後悔意識が強いのはどっち？
・だます：ｄａｍａｓ［］ｕ：←他動詞（能動・主体自律）：ｄａｍ［］ａｓ［］ｕが見え隠れ。
　（ｄａｍ［］ａｓｕの意味が涌いて来るので被害者の自律行為が邪推される）
・だまかす：ｄａｍａ・ｋ・ａｓ［］ｕ、ｄａｍａ［ｓ→ｋ］ａｓ［］ｕ、ｄａｍａｓ［］ａｋ・ａｓ［］ｕ。
　（ｄａｍ［］ａｋ・ａｓ［］ｕなら被害者の自律性がなく、主体の自律的だまし行為）
被害者が「だまされた」と感じるほうが後悔感や自責の念が強い。
「だまかされた」と感じるとき、後悔感よりも（犯人憎し？）の感じが強い。
〇本来、「だます」は能動他動詞であるから、主体が対他に直接動作する意味
　だが、ｄａｍ［］ａｓｕの－ａｓ－が強制態を想起させるので、対他がｄａｍ－動作を
　自律的に行うという「誤誘導」があるのだろう。その誤誘導を避ける手立てが
　「だまかす」なのです。この意味合いの違いを「だまかされなければ」免許皆伝
　でしょう。