態文法：形状動詞：こわかる？こわがる？

２０１７／１０／０８（日）
　態文法：形状動詞にも［挿入音素］が必要か、態文法：動詞強制形由来の形容詞語幹 で記述したように、
形容詞も形状動詞として扱う。
　落語ネタを短縮して一行で書き出すと、
「源さんは饅頭がこわかったが、こわがった後ではお茶がこわい、と言った」
を材料に考察してみよう。
こわかる？／こわがる？／こわい、の中で形状動詞の範疇に属すのは、
こわい／こわかる？、であり、「こわがる」は動作動詞に属する。
〇形状動詞の派生一般式：形容詞語幹：Ｋ＋［ｋ］＋ａｒ系接辞、
　こわい：ｋｏｗａ［ｋ＝０］ｉ、こわかった：ｋｏｗａ［ｋ］ａ（ｒ＝０［Ｑ］）ｔａ、
　こわかろう：ｋｏｗａ［ｋ］ａｒ［・／ｙ］ｏｏ、
　こわかる？：ｋｏｗａ［ｋ］ａｒ［］ｕ？、←形状動詞の終止形には不採用（動作動詞と紛
　らわしい）
・「こわかる」は無律化したとはいえ、「饅頭」がこわかる動作をしたようにも感じ
　られ、やはり末尾に「る」音が付くと形容詞には向かない？
　だから、「る」音なしの地方言葉で「こわかぁ」と発話があれば共感できる。
　（あくまでも感情感覚の表現であり、こわがる動作の表現ではない）
　一方、動作動詞として考察すると、
★「こわがる」は動作動詞であり、「こわい」という感情が何らかの身体動作に
　よって体外に表出されることを意味している。
→感情の動作動詞として広く使われる接尾語：「＋がる」と定義できる。
・名詞＋がる：不思議がる／残念がる／気の毒がる／迷惑がる／
　（ｈｕｓｉｇｉ［＋］ｇａｒ［］ｕ／ｚａｎｎｅｎ［＋］ｇａｒ［］ｕ／ｋｉｎｏｄｏｋｕ［＋］ｇａｒ［］ｕ／、）
・助動詞＋がる（たがる）：書きたい→書きたがる：ｋａｋ［ｉ］ｔａ・ｇａｒ［］ｕ、
・動詞・形容詞＋がる：楽しがる／うれしがる／痛がる／寒がる／
　（ｔａｎｏｓｉ［＋］ｇａｒ［］ｕ／ｕｒｅｓｉ［＋］ｇａｒ［］ｕ／ｉｔａ［＋］ｇａｒ［］ｕ／、）
〇助動詞：たい／たがる、は、動詞に連結する機能接辞として派生一般式で、
例：Ｄ［ｉ／・］ｔａ［ｋ＝０］ｉ：形状動詞（状態形容の動詞）
　書きたい：ｋａｋ［ｉ］ｔａ［ｋ＝０］ｉ／食べたい：ｔａｂｅ［］ｔａ［ｋ＝０］ｉ、
例：Ｄ［ｉ／・］ｔａｇａｒ［］ｕ：感情の動きを身体動作で表そうとする動作動詞であり、
　書きたがる：ｋａｋ［ｉ］ｔａｇａｒ［］ｕ／食べたがる：ｔａｂｅ［］ｔａｇａｒ［］ｕ、
という「挿入音素：［ｉ／・］の連結」で表記できる。
→古語辞典で調べてみると、「まほし」、「たし」、「たがり」は古代にも記録がある。
　特に注目したのは、「～たい」が発話者の希望感情だけでなく他者の感情記述に
　も適用したし、「～たがる」は動作動詞として発話者、他者ともに適用したらし
　いこと。　また、「ク語法」の無律接辞：－ａｋ－が盛んな時代と重なるのだが、形容
　詞の「シク活用／ク活用」の混在時代でもあり、形状動詞活用表の整理が遅れて
　いて、「こわかる」が「こわがる」生成に寄与・影響したと論じる条件はなかった
　かもしれない。
〇国語辞典で「がる」：接尾語（複合単語）として記載があり、「たい」／「たがる」：
　助動詞（たがる：連結した形態で機能接辞）として記載がある。（助動詞活用表）
〇助動詞たい：ｔａ［ｋ＝０］ｉ、は形状動詞の形態で用いられるし、動作動詞と見られ
　る助動詞たがる：ｔａ・ｇａｒ［］ｕ、も、どちらも機能接辞として差別なく使われる。
→以下、記述の整理のため補足書きする。
　「がる」接尾語を分析するつもりで、ｋｏｗａ［・／ｇ］ａｒ［］ｕと想定してみた。
　論証するには、ｈｕｓｉｇｉ［ｇ］ａｒ［］ｕ、ｎｏｚｏｍａｓｉ［ｇ］ａｒ［］ｕなどを含めて
［ｇ］の意義を見つけ出す必要がある。しかし、見つからない。
　また、成立する子音挿入音素には対応する機能接辞が存在するはずで、
例：［・／ｒ］：自律：ａｒ［］ｕ／ｓ［］ｕ／ｓｕｒ［］ｕの動詞統語接辞－ｕ－との連結用。
　：［・／ｓ］：律他：ａｓ－／ａｓｅ－の強制、使役接辞との連結用。
　：［・／ｙ］：互律：ａｙ－（古語可能接辞）、現在のｍｉ［ｙ］ｏｏ／ｔａｂｅ［ｙ］ｏｏ：勧奨推量
　　の接辞との連結用。
　：［・／ｋ］：無律：ａｋ－（古語ク語法）、現在の散らかる：ｔｉｒ［］ａｋ［］ａｒ［］ｕ／寝かす
　：ｎｅ［ｋ］ａｓ［］ｕとの連結用。
などのように、現用の［挿入音素］には対応する機能接辞が存在しており、それに
由来する「子音」が［挿入音素：子音］で使われている。
　ところが、［・／ｇ］ａｒ［］ｕには、ａｇ－とかの接辞が成立せず、何律の動作律仕方に
なるのか思いつかない。だから、派生形式でなく、複合化の個別的な接尾語の位
置付けで使われるのだろう。
〇なお、古語「ク語法」に対する先行研究で大野晋（古語辞典）が記述する内容：
　「あこがれ」の原意は「あく・がる」であり、「ａｋ－」は場所を意味し、「ｇａｒ－」は離
　れるを意味する。「この場を離れる高い願望を表す」と解説する。
（古語辞典に：「ある、かる、」が「離る」だと解釈するのを確認した。だが、がる?は)
この「ク語法」に関わる「あく」推論には、当方は共感がわかない。
当ブログ文法では、
・「接辞：ａｋ－は動作意図を無律化し動名詞化する機能」と捉える。
・「ｇａｒ－」については前述のように的確な解釈を示し得ない状態だ。
・追記：2021/1/3 ：〜したげ・ある＝[+]g(e[x])ar[]u の縮約結合かと思う。
　こわげ・ある＝こわがる　なのだと思う。