態文法：態文法を組み上げる４

２０１７／１１／２８（火）

１－３．動詞の「複合：修飾語付加」の法則：
　前節で示した「ブロック活用表」を寺村本でも採用して寺村自身の活用表を公
表している。ブロックも寺村も活用表の中で「用言の派生と複合」の違いを明確
に説明していないが、当ブログでは派生：［挿入音素］、複合：［＋］を付加して区別
する。
・派生は先行語と接辞が密結合する。（先行語幹［挿入音素］接辞語幹［挿入音素］
　接辞、、、）
・複合は先行語と助動詞が疎結合する。（先行語［＋］助詞・助動詞、、、）
また、後続助動詞がそれ自身で活用するために派生を起すことがある。
同様に派生した用言が連用形・連体形の修飾機能を果す場合、複合［＋］機能が働
いたと想定すると分かりやすい。
　日本語の態動詞の連体修飾と連用修飾の使い分けに関しては、特に工夫が必要
になる。
例：女は殴られた［＋］男に復讐した。（連体修飾：男から殴られた）
別例：女は、殴った［＋］男に／を復讐した。（連体修飾：男が殴った）
〇構文中に能動／受動の主・客が同居して、相互に修飾表現をすることが日本語
　としては可能なのだが、間違いなく理解するには慣れが必要だ。
工夫例：女は男に殴られて［＋］、復讐した。（連用修飾：殴られたのは女）
別例：殴られて［＋］、男に復讐した［＋］女は、、、（連用修飾＋連体修飾）
〇会話では、連用修飾：分詞形で表現することに違和感が少ないが、文章では連
　体修飾の構文構造が好まれるかもしれない。
関係詞を使わない日本語の場合、連体修飾と連用修飾で、表現主体の移動が起き
ることを考慮してなんとか工夫をしたいもの。
〇明確に「殴られた［＋］により／から／（の）で、男に復讐した」、「殴った［＋］から
　／ので、女に復讐された」というような補完（判定詞）要素が必要なのだろう。

★そこで「寺村の活用表」に加筆追加して投稿する。

〇「ブロック活用表」では、コプラ・繋辞の活用と規定ありなので、先行単語を名
　詞　・名容詞と想定して加筆した。やはり、コプラ・繋辞の概念を超えるべきだ。
〇「寺村活用表」では、（繋辞でなく）判定詞：ダの活用だとの規定ありなので、先
　行単語の範囲を広げて、体言・用言・説明詞（形式名詞）が複合機能で連結すると
　想定して加筆した。

→活用表右端の判定詞：ダの［＋］連結できる単語を大幅に拡大して体言・用言・説
　明詞（形式名詞など）としたのは当ブログの独断なのだが、寺村一覧表では、動
　詞・形容詞の活用表と判定詞：ダの活用表は別表になっている。
　（さらに残念なのは、寺村の判定詞活用原表には複合するための先行単語につ
　いては記述がない。体言：名詞、名容詞のみを想定しているらしい。他の助動詞
　活用も同様なムード仕分けによる個別的な活用表である）
→判定詞活用を拡大する理由は、「確言ムード」を受けて、連体修飾や連用修飾を
　構成させる場合の「理由付け」「説明付け」を簡単に実現している現行文法の方
　法を活用表に採り入れるべきだからだ。
例：体言に判定詞が複合連結するとき：もう師走［＋］だ。と「だ」が直接連結する。
例：用言に連結する場合：書く［＋］のだ。食べた［＋］のだ。寒い［＋］のだ。と「の」が
　間に入る。「の」は形式名詞で先行用言を事象概念化し説明付けの態勢にする。
例：殴った［＋］ので、復讐された［＋］のだ。　この表現方法が使えての日本語だ。
　　殴られた［＋］ので、復讐を考えた［＋］のだ。　この表現方法が使える。
例：形式名詞を説明付けのために使う。（簡略のために［＋］形式名詞を「」で示す）
　太郎は、あす大阪に行く「予定」だ。（太郎の予定を説明付け）
　次郎は、あす東京に行く「の」が予定だ。
　犬が嫌いな「の」に猫は知らんぷり。　犬が嫌う「はず」の猫は知らんぷり。
　今、出かける「ところ」だった。

　判定詞活用になじんでくると、～「の」だ構文を流用すると連体修飾になるのが
わかるはずだ。つまり、関係詞構文のように使うこともできる。
例：殴られた「理由」が今もって納得できない「なぞ」だ。

つづく