態文法：態文法を組み上げる１０

２０１８／０２／１１（日）

　文語文法での態形態を一般形式の例で表記すると、
動作：Ｄ［・／ｒ］ｕ→書く／食べるを中心軸にして、受動・使役が、
受動：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｕ→書かる／食べらる、
使役：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｕ→書かす／食べさす、となる。
受動と使役で挿入音素が［・／ｒ］と［・／ｓ］に交替し、機能接辞がａｒ［］ｕとａｓ［］ｕ、
に交替する。まさに、「ｒ」と「ｓ」が律仕方の対語要素になり、動作の反対像が写り
こむ鏡像関係にあたる。
★現代口語文法での受動、使役の形態は、一般形式の例で表記すると、
受動：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｅ［ｒ］ｕ→Ｄ［・／ｒ］ａｒ・ｅ［ｒ］ｕ：書かれる／食べられる、
使役：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］ｕ→Ｄ［・／ｓ］ａｓ・ｅ［ｒ］ｕ：書かせる／食べさせる、となり、
両者ともに、可能態接辞：ｅ［ｒ］ｕが後続派生した形態で使われる。
→可能態派生というよりも、ａｒ→ａｒｅ：已然形へ、ａｓ→ａｓｅ：已然形へ、移行してか
　ら下一段化し独立語化したのであろうと推測する。
・当ブログ態文法では、結果態：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｕ、強制態：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｕ、として
　「態の双対環」に機能を残す。両者の接辞は自他交替に機能発揮しており現代語
　の動詞でも重要な構成要素になっているからだ。

５－５．　結果態：果律とは
　・結果態：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｕ、は動作：Ｄが収束し、結果の出た状態が事態全体に及
　ぼす影響を表現するもの。「動作結果」が事態を律する、登場人物に引き起させ
　る対応を律する。つまり、構文の主体は、動作主体に限定せず、客体でも対象で
　も成立する。また、動作結果には、自動詞の場合も他動詞の場合も含まれる。
　（日本語の場合、自動詞にも結果態・受動態があるのは、動作結果による果律が
　自動詞の結果にも適用されるからだ）
・日本人の深層心理に基づく「自他動詞の動作結果が事態を律する」感覚、それを
　「果律」と定義した。西欧語を学習すると「受身だけ」を受動態と勘違いし始める
　ので注意が必要になる。（国語文法も受動を所動だけとする傾向がある）
→結果態：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｕ、受動態：Ｄ［・／ｒ］ａｒ・ｅ［ｒ］ｕのごとく、動詞語幹に機能
　接辞を付加して派生するので、表現する結果状態は過去、現在、未来にわたり
　自由に想定した構文を作れる。（未来の動作結果を予測・推測する表現も可）
〇書かる、食べらる：Ｄがａｒｕ：→主体：Ｄの実績が有る（実績可能）、（尊敬表現：
　第三者発話）、客体：Ｄの結果が在る（直接・間接受身）、対象：Ｄがなされる（受身
　・自発・習慣・常用）などの構文要素になる。

★言葉の現場：結果態接辞：ａｒ－の由来
→文語文法の受動態：動詞未然形に助動詞「る」または「らる」が連結する、との
　説明があり、「ａｒ」を正確に説明していない。口語文法でも同様である。
・わずかな文法学者が「ある」と解釈するが、なかでも大野晋：国語辞典の記述と
　して「ある＝生まれるの意味の生る：ある」だと説明、下一段「あれる」と活用す
　るから、「生る」の適合性が高いと述べる。
→当ブログ態文法では、「ａｒ」を→「ある＝合計（生る、有る、在る、ある）」の全部を
　意味する、と広く解釈するのが最適だと勧める。
　事象・動作の結果（動作受身、成果物、自発、実績、周辺影響、など）が「ある」と
　描写する。
→動詞語幹と連結する機能接辞：ａｒ－には、自他交替の機能と態派生の機能が
　ある。結果態の活用法は下一段（已然概念が基礎にある状態）的動詞になる。
実例：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｕ
・自他交替で独立した動詞：休まる、始まる、終る、重なる←動作が完了しないで
　打消すと：休まらない、始まらない、終らない、重ならない、で表現する。
・結果態動詞：書かる、食べらる、←四段活用で打ち消すと、書からない、食べらら
　ない。これでは動作結果の打消しに感じられない。
　結果態は已然形で打消しする：書かれない、食べられない、これで結果予測に対
　する打消しに感じる。（文語時代から下二段、下一段活用だった）
　（已然状態の想定をすれば、後追いで「生る」に由来を求めずともよいのでは）
→已然形というと、係り結びを想定する風潮が強いが、動作進行形を意味する動
　作相：アスペクトの意味合いが強いのだと優先解釈するべきだ。
　係り結びをやめた現代ではなおさらのこと、思考停止に陥らず、生きた解釈を
　して「已然＝動作進行中・完遂に近い」概念を呼び戻したい。

★言葉の現場：機能接辞：ａｒ－の用法
　「ある：ａｒ－］は、在る、有る、生る、ある、を表すが、自他交替と結果受動の態と
　両方の機能がある。
実例：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［・］ａｒ［・］ｕ、二重派生の場合
・一次派生：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｕ：休まる、掴まる、の「ａｒ」は、自他交替の自動詞化の機
　能で、動作の目標完了状態を表す。同時に目標完了への自律努力を含む。
・二次派生：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［・］ａｒ［・］ｕ：休まらる、掴まらる、二次目の「ａｒ」は結果受
　動の態表現になる。
作例１：　　「知らぬ間にジャケットの後すそを小さな子に掴まれていた。」
作例２：　　「知らぬ間にジャケットの後すそを小さな子に掴まられていた。」
　めったに使わない表現だろうが、どちらも間違いではない。
・両文の意味の差は、原動詞：「つかむ」と「つかまる」の差であり、
　「つかむ＝にぎる：自律動詞」→「つかまる＝しっかり（身体が揺らがないよう）
　にぎる：自律動詞／＝にぎらる：受身・果律動詞」の二通りの解釈ができるが、
　「つかむの受身の受身」＝「二重受身の形態」にすると意味不明になるので、
　「つかまられる＝つかまるの受身＝しっかりにぎられる」と解釈する。
→「同一態機能の二段重ね」には各種あり得るが、「可能＋可能」、「結果＋結果」、
　「受動＋受動」など基本的に意味不明になる。　ただ、強制系、使役系では律他動
　作性が強いのでいくぶん様相が違っている。
　（次回、受動態・果互律で余力があれば検証する）