態文法：［挿入音素］で古語時代を振り返る

２０１８／１１／０８（木）

　日本語の原初時代を想像しつつ現代との結合を辿ってみる。その手掛りに
［挿入音素］を観察対象にしてみよう。

　　　　　１６．［挿入音素］とは：その２
　　　　　〇動詞派生＝動詞語幹［挿入音素］接辞語幹［挿入音素］接辞語幹、、、
　　　　　　のように、語幹末と接辞語頭の間に［挿入音素］を挟み込む。
　　　　　・［挿入音素］構造条件：動詞語幹：Ｄの子音末／母音末に合わせて調音
　　　　　　挿入の必要性の有無を決めるのは、後続する接辞の語頭音による。
　　　　　①Ｄ［連結母音ｂ／無音］子音ｓ語頭のＳ接辞：Ｄｓ［ｂ］ｓＳ／Ｄｂ［］ｓＳ
　　　　　②Ｄ［無音／連結子音ｘ］母音ｂ語頭のＳ接辞：Ｄｓ［］ｂＳ／Ｄｂ［ｘ］ｂＳ
　　　　　★原初時代に［挿入音素］の法則はすでに始まっていたかもしれない。
　　　　　　開音節の単語が多かった時期には、Ｄｂ［］ｓＳ、Ｄｂ［ｘ］ｂＳの形態が溢れて
　　　　　　いたか。しかし、動詞語幹については子音語幹：Ｄｓが大勢を占める状態
　　　　　　が始まったから、Ｄｓ［ｂ］ｓＳ、Ｄｓ［］ｂＳも必要な法則になったろう。
　　　　　〇かな記録が始まる上代では、文法則の成文化文書がないから暗黙知と
　　　　　　して普及していたのだろう。

　　　　　１７．動詞派生を一般形式で表記する：その２
　　　　　〇［挿入音素］を採用して動詞派生を一般形式で表記する利点は、上代か
　　　　　　ら現代までに変遷してきた様子を検証できることです。
－動詞活用形の文法則を成文化したのが江戸期であり、上代の暗黙知である文法
　則をおおよそ正確に採録考察できたのだが、未然形の解釈に問題を残したと思
　う。（現代国語文法もそのまま誤解釈を引き継いで問題を見過している）
－まず、未然形の変遷で合理的に移行を果せた例：（未然から将然への変化）
・推量・願望の接辞：ｍｕの連結：Ｄ［ａ／・］ｍｕ：書かむ、食べむ、の変化を考察。
　Ｄ［ａ／・］ｍ→Ｄ［ａ／・］ｎ→Ｄ［ａ／？］ｕ→Ｄ［・／ｙ］ａｕ→Ｄ［・／ｙ］ｏｕ：書こう、食べ
　ようとなり、接辞が子音語頭：ｍｕから母音語頭：ａｕ→ｏｕへ変化するのに合せ、
　［挿入音素］の形態も［ａ／・］→［・／ｙ］に変化している。
－江戸期？に失敗した例：（未然形での仮定は消滅）
・未然（仮定）の条件法：Ｄ［ａ／・］ｂａ：書かば、食べば？、不具合なので、試しに、
　Ｄ［・／ｒ］ａ［＋］ｂａ：書かば、食べらば？、としても浸透せず、接辞：ａｂａは意味が
　不明確で無理な形態だった。
・一方、已然の確定条件法：Ｄ［・／ｒ］ｅ［＋］ｂａ：書けば、食べれば、は已然接辞：ｅが
　しっかりとした意味を持っているから、汎用的に成立する。
－江戸期？以降、大失敗し続ける例：（態接辞は未然形接続ではない）
・国語学、学校文法では、受動態接辞：る／らる（文語）、れる／られる（口語）と
　異形態で示すのが通例であり、使役態接辞：す／さす（文語）、せる／させる
　（口語）でも異形態で示す。（かな分析の方法では異形態を生み出すしかない）
　　　　　〇態の派生を一般形式で表記すれば、異形態はなくなり統一される。
　　　　　・結果態：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｕ：書かる、食べらる：接辞はａｒで統一。
　　　　　・受動態：Ｄ［・／ｒ］ａｒ［］ｅ［ｒ］ｕ：書かれる、食べられる：接辞はａｒｅで統一。
　　　　　・強制態：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｕ：書かす、食べさす：接辞はａｓで統一。
　　　　　・使役態：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］ｕ：書かせる、食べさせる：接辞はａｓｅで統一。
　　　　　★態の派生が未然形と無関係であることが明確に判ります。
　　　　　・態接辞は事然：終止形（基本形）に連結とするのがふさわしい。

　　　　　１８．［挿入音素］の［・／ｙ］と［・／ｋ］の由来
　　　　　〇明確な由来を見付けてはいないのだが、古語時代の接辞のなかに痕跡
　　　　　　がありそうだ。
－上代での造語接辞には、－ａ始まりの接辞が多かった。未然形と見まがう。
・例：ａｒ受動、ａｓ使役、←態接辞で汎用あり。　古語時代での造語用で、ａｆ継続、
　ａｙ可能・自発、ａｋ動名詞化（ク語法）などがあった。推測であるが、ａｙ、ａｋが名
　残りとして［挿入音素］の［・／ｙ］と［・／ｋ］の形で生き延びているのか。
　　　　　〇将然：意向・勧奨：Ｄ［・／ｙ］ｏｕ：書こう、食べよう、でしか登場しない。
　　　　　　（推定：Ｄ［・／ｒ］ｕ［・／ｙ］ｏｕ？→Ｄ［・／ｒ］ｕ［＋］ｙｏｕｄａ：こじつけか）
　　　　　〇ク語法の接辞：ａｋ、は汎用的ではないが、現代でも健在である。
　　　　　・古語：散らく：ｔｉｒ［・／ｒ］ａｋ［］ｕ：散り敷く状態→散らかる、散らかす：
　　　　　　ｔｉｒ［・／ｒ］ａｋ［］ａｒ［］ｕ、ｔｉｒ［・／ｒ］ａｋ［］ａｓ［］ｕ、を派生。
　　　　　・古語：遊ばかす：ａｓｏｂ［・／ｒ］ａｋ［］ａｓ［］ｕ：遊ばす（強制・律他）を避けて、
　　　　　　対他の他動詞化（無律）する接辞として使用した。
　　　　　・古語：わらはかし：ｗａｒａｈ［・／ｒ］ａｋ［］ａｓ［ｉ／・］Ø：笑わす（律他）のうえを
　　　　　　目指して対他（無律）他動詞化の笑わかす→現代の笑かす：ｗａｒａ［ｋ］ａｓ
　　　　　　［］ｕ：のような使い方。（寝かす、だまかす、など　強制・律他を避けて、
　　　　　　対他（無律）他動詞化を意図して現代でも使われる。　あまやかす、おび
　　　　　　やかす、やらかす、ずらかる、などにも接辞：ａｋが含まれている）
　　　　　★［挿入音素］の［・／ｋ］は、接辞：ａｋの「ｋ」ではないかと推測する。
　　　　　・形容詞が用言として形状動詞化するために選択する構造は、
　　　　　　形状動詞の構造＝形容詞語幹［挿入音素］接辞語幹［挿入音素］接辞、、、
　　　　　　を想定してみた。　おそらく６０～７０％以上の確率で形状動詞も［挿入音
　　　　　　素］を持つと法則化するほうが合理的ではなかろうか。
　　　　　〇形容詞語幹：Ｋ、で一般形式表示すると、語幹はすべて母音末であり、
　　　　　・形状動詞の派生＝Ｋ［・／ｋ］ｉ→ｈａｙａ［ｋ］ｉ、ｔａｎｏｓｉ［ｋ］ｉ、ｓａｍｕ［ｋ］ｉ、など
　　　　　　［挿入音素］は連結子音［ｋ］だけが使われる。
　　　　　・現代口語では用言活用でのイ音便があり、早い、楽しい、寒い、なので
　　　　　　形状動詞の派生＝Ｋ［ｋ０］ｉ→ｈａｙａ［ｋ０］ｉ、ｔａｎｏｓｉ［ｋ０］ｉ、ｓａｍｕ［ｋ０］ｉ、と
　　　　　　表記する。
　　　　　〇形状動詞の活用形を基本枠組みで示す。
・未然：打消：Ｋ［ｋ］ｕ［＋］ｎａ［ｋ０］ｉ、Ｋ［ｋ］ａｒ［ａ／・］ｚｕ、
　　　　　　→早くない、早からず、　（接辞：ない、もイ音便で［ｋ０］ｉ無音）
　将然：意向勧奨：Ｋ［ｋ］ａｒ［・／ｙ］ｏｕ→早かろう、楽しかろう、寒かろう、
・正然：連用：Ｋ［ｋ］ｕ（Ø、［＋］ｔｅ、）→早く、早くて、寒く、寒くて、
・事然：終止・連体：Ｋ［ｋ０］ｉ→早い、楽しい、寒い、
（事然：完了：Ｋ［ｋ］ａｒ［ｉ／・］ｔａ→Ｋ［ｋ］ａ（ｒ［ｉ］＝Ｑ）ｔａ：早かった、楽しかった、
　寒かった：イ音便でｒｉｔａ＝促音：Ｑ＋ｔａに調音転化する）
・已然：連用：Ｋ［ｋ］ａｒ［］ｅ［＋］Ø、→早かれ、楽しかれ、寒かれ、：対句で使用。
　　　　　仮定：Ｋ［ｋ］ｅｒｅ［＋］ｂａ→早ければ、楽しければ、寒ければ、
・已然：命令：：Ｋ［ｋ］ａｒ［］ｅ［＋］Ø、）→早かれ、楽しかれ、寒かれ：願望程度？
　　　　　〇形容詞型の助動詞も活用形に形状動詞化の［ｋ］を付加する。
　　　　　・打消：ない：ｎａ［ｋ０］ｉ、希望：たい：ｔａ［ｋ０］ｉ、推定：らしい：ｒａｓｉ［ｋ０］ｉ。
　　　　　〇強制動詞由来の形容詞も［ｋ］を付加（無律化）してから形状動詞化する
　　　　　　と考えると［挿入音素：ｋ］の役割が理由付けできる。
　　　　　・望ましい：ｎｏｚｏｍ［］ａｓ［ｉ／・］Ø［ｋ０］ｉ、
　　　　　・疑わしい：ｕｔａｇａｗ［］ａｓ［ｉ／・］Ø［ｋ０］ｉ、など。