態文法：「態派生の構造」再発見

態文法：「態派生の構造」再発見
２０１９／０３／０１（金）
　３．「態派生の構造」：一般形式表記で新発見
　　前回、形容詞の語幹はすべて母音末であると記したが、古語時代の動詞語幹は
　逆に子音末の単語が多かった。
　〇子音語幹の動詞は通常、四段活用となるものが多いが、古語時代には動詞自
　　体の自動詞／他動詞の分立化や態派生の確立化が試行錯誤の段階であった。
　　子音語幹動詞でも自他分立が未然連用で起きても、終止形にまで及ばず「二段
　　活用」にとどまる状態が何百年も続いたことになる。（二段活用が斯くも長引
　　いた理由は、連用＋奉り文・給る文・候文・たり／なり文の工夫と、終止＋［ｒ］ｕ
　　＝連体、終止＋［ｒ］ｅ＝已然、の工夫による終止形の温存だったと思う）
　・動詞派生で接辞を並べる順序は、自他区別の接辞、態の区別接辞をまず配置し
　　て登場人・物の動きに見合う動作表現に近づける。完了動作か未完了動作かの
　　「時制表現の接辞」はそのあとに連結する。　国語辞典付録解説の「助動詞活用
　　一覧表」で最初の枠には、「使役、受動」接辞を配置することが多い理由はこの
　　ためです。
　〇「態派生の構造」：一般形式表記・・・「態の双対環」表現
　★態派生の順序１＝態の三系から一つ選択：
　→①能動系：Ｄ［・／ｒ］、・・・自他動詞の区別不問。終止原形（統語接辞：ｕは後続）
　→②強制系：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］、・・・強制態接辞：ａｓ［］連結。
　→③使役系：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］、・・・使役態接辞：ａｓ［］ｅ［ｒ］連結。
　★態派生の順序２＝態の四態から一つを選択：
　→④系原形：－のままか、
　→⑤系に可能態：ｅ［ｒ］を付加するか、
　→⑥系に結果態：ａｒ［］を付加するか、
　→⑦系に受動態：ａｒ［］ｅ［ｒ］を付加するか、どれかを選択する。
　★順序３＝組み上げ：「態の双対環」（三系四態）一般形式表記
　　①能動系：Ｄ［・／ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ、
　　②強制系：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ、
　　③使役系：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ、
（態派生：三系四態は、すべての態動詞の構造を明示できること、未然形に接続
　するのではないこと、「かな解析の異形態接辞」が「音素解析：ローマ字つづり」
　の明解な一般形式表記化により同一形態接辞の構造へと解き明かせること、を
　示しています）
　　　　　
　〇「態の双対環」三系四態により日本語のすべての動作動詞のすべての態表現
　　を派生させることができます。（子音末・母音末、自動詞・他動詞、規則動詞・
　　不規則動詞を含めて、すべてに適用できます。当然、見れる、来れる、食べれる
　　など「ら抜き」も正規の態として認める新文法です）
　→不規則動詞も基本的に態派生は規則動詞と同一構造です。
　・例：不規則動詞：来る・する、の三系四態を示します。　不規則動詞なので、態派
　　生の語幹は、来る→ｋｏ、する→ｓ、とします。
　　①能動系：ｋｏ［・／ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　原形×こる、来れる、来らる、来られる。
　　①能動系：ｓ［・／ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　原形×す、せる、さる、される。
　　②強制系：ｋｏ［・／ｓ］ａｓ［］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　来さす、来させる、来ささる、来さされる。
　　②強制系：ｓ［・／ｓ］ａｓ［］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　さす、させる、ささる、さされる。
　　③使役系：ｋｏ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　来させる、来させれる、来させらる、来させられる。
　　③使役系：ｓ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　させる、させれる、させらる、させられる。
（態派生の構造は規則的に一般形式での表記ができます。　何度も言いますが、
すべての動作動詞に対して「態の三系四態」の一般形式表記が可能であり、通用
する態動詞を派生することができます）
　　　　　
　態派生を一般形式で検証していると、新発見することがあります。
少し横道へ入ります。
　古語の助動詞：しむ：使役の一種で古い形を考察した。
『岩波古語辞典補訂版』：大野晋・佐竹昭広・前田金五郎：１９９０年２月８日補訂版
によると、「す」「さす」よりも前に成立した助動詞で奈良時代に「～させる」の使
役表現に用いられた。また、「しめ給ふ」「しめ奉る」の形で動作尊称の意を表すに
も用いられ、中世以後は文章語の書簡などで長く使われた、と解説がある。
〇動詞の未然形に接続すると解説にあるが、態接辞が未然形に連結するはずが
　ないと思っていた。
・古語「～む」は、書かむ／見む：Ｄ［ａ／・］ｍｕの形態で推量・意向・勧奨を表現した
　もので、Ｄ［ａ／・］ｎ→→Ｄ［・／ｙ］ａｕ→Ｄ［・／ｙ］ｏｕ：書こう／見よう：に現代では
　変化してきた。「ましじ、まじ、まほし」などの「ｍ」音はこの推量の「ｍ」に由来す
　るのだろう。
〇古語「～しむ」は、「知らしむ、申さしめ給へ」と使われており、新文法の一般形
　式で表記すれば、Ｄ［・／ｓ］ａｓ［ｉ／・］ｍ［］ｕ、：使役の一種と解しても通用する。
・Ｄ［ａ／・］ｍ［］ｕ：書かむ／見む、は発話者の意向・勧奨を表すが、使役場面では、
　Ｄ［・／ｓ］ａｓ［ａ／・］ｍ［］ｕ：書かさむ／見ささむ、の形態のままだと、発令者の意
　向か、受命者への勧奨、動作者への尊敬表現か、曖昧であるから、相手へ働きか
　けがはっきりする：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［ｉ／・］ｍ［］ｕ、書かしむ／見さしむの形態を選ん
　だのであろう。　と考えると、奈良時代から使役接辞の用法を正しく試行してい
　たのだと感心する。
　　　　　
・ただし残念ながら、漢語動詞への応用が一般形式構造から外れてしまう。
　不規則動詞の「す」に「しむ」を連結すると、使役態構造が弱まる。
例：「せしむ、感化せしむ、充足せしめん、興隆せしむる、退散せしめん、」などの
　Ｓ［ｅ／・］ｓ［ｉ／・］ｍ［］ｕ、の形態は、「す」の未然「せず」である：Ｓ［ｅ／・］ｚ［］ｕの
　Ｓ［ｅ／・］を使用したものであり、不規則動詞の本領発揮です。
〇不規則動詞の慣用として「せず」だけは活かすとしても、使役態になりきれな
　い「せしむ」は、現代語でぴたりの言葉：「させる」を使うのが最適です。
　・「させる」と「される」は裏表の関係、鏡像関係にあり、「される」が慣用されるの
　だから、「せしむ」にこだわらずに「させる」で良いだろう。
　規則派生に該当する「書かしむ、見さしむ、」自体が使われない現代なのに、変則
　を自覚もせずに「せしむ」だけを残す必要性は低い。
〇「感化させる、充足させよう、興隆させる、退散させよう、」が現代風です。
・「講ぜしむ、信ぜしむ、」などは「講ざせる、信ざせる、」よりも「講じ［＋］させる、
　信じ［＋］させる、」と連用形で複合[+]構造にするほうが分かりやすい。
〇これで態派生の構造に例外なしと公言もできますからね。
　（意味もなく「可能態」を忌避する人の何と多いことか。奈良時代から続く試行
　錯誤も理に適う方向だった。　態派生の構造に例外なしの心意気を示そうでは
　ないか。）
　　　　　
（次回は「動詞活用形の構造」を再発見します）