態文法：「動詞活用形の構造」－２

態文法：「動詞活用形の構造」－２

２０１９／０３／２４（日）

　動詞活用形の基本枠組を「動作の採否・進行・事象・完遂の局面を並び順で

示している」と解釈する。素直に「アスペクト概念の並び順」なのだと教育す

るのがよいですね。（教育の場で動作・不動作・完遂・結果の表現方法を学ぶ

ことは、日本人、外国人留学生ともに必要なことです）

　５．動作進捗を表現する基本枠組

　★動詞活用の基本枠組：Ｄ(未然、連用、終止、連体、已然、命令)は、

　　動詞：Ｄの動作進行の状況を表現するもので、特に未然、正然連用、已然

　　連用は動作表現に直結しています。

①未然形＝未だ然らず：まだ動作に至らず＝動作の打消・打消推量に限定。

　Ｄ[a/・](na[k0]i：否定、zu：打消、mai：打消推量）など、

　・子音語頭の打消用接辞と連結して「不動作」を表現する。

②正然連用形＝正に然る：正に動作中＝動作着手中を表現する。

　Ｄ[i/・](Ø：中止法、te[]：連用法、Ｄ'[]：補助動詞連用法、)など、

　・読みØ書きØ、読んでから、読み・始める、など動作中を詳細に表現する。

③已然連用形＝既に然る：動作の完遂成就を表現する。

　Ｄ[・/r]e([+]ba：完遂仮定法、[i/・]te[]：完遂連用法、[r]u：完遂可能法）

　・已然連用形の深層意義は、「動作完遂して」を表すことです。

　（仮定法専用ではなく、完遂仮定、完遂連用、完遂可能、完遂命令、などの

　　根源になる「完遂成就する」という動作概念を持っています。そのため、

　　動作対象の人や物に対して「動作完遂、成就に向け」手助けする配慮行動

　　も内包しています）

→未然形：D[a/・]、正然連用形：Ｄ[i/・]、已然連用形：Ｄ[・/r]e、の形態で

　共通項として（　）外に括り出しました。この共通形態を「音素解析による

　活用形」と見做してもよいかもしれない。（語幹も［挿入音素］も正確に識

　別できる）

　・未然、正然連用は［挿入音素］の[a/・]、[i/・]で活用形を形成？しますが

　・已然連用は[・/r]e、のように機能接辞：eを持ち、汎用的に大活躍します。

　★なお、古語時代の動詞活用を体感するには、二段活用の構造についても調

　　べる必要があります。

④二段活用の終止、連体、已然：Ｄ([]u、[]u[r]u、[]u[r]e、)：一般形式表記。

　この連体形の構造を[]u[r]uと解釈するか、[]ur[]uと解釈するか、定説はあり

　ません。（構造的には「ur」を接辞に見立てたいが、その意味は曖昧です）

　　当ブログでは、終止形に[r]uが連結する構造と解釈して、

→★上式の共通項を括り出し、Ｄ[]u(-、[r]u、[r]e、)と解釈できるので、

　・共通項：Ｄ[]uを「仮語幹に見立てる」ことで、連体、已然を派生させたと

　　推測。　また、上下二段活用の前段：未然、正然連用、の構造が似たよう

　　な解釈で（仮語幹→上二段＝Ｄ([i])、下二段＝Ｄ([e]）と見做し）一般形式

　　表記できる。

　・つまり、上下二段活用を重畳した一般形式表記は、

　★Ｄ([i/e])([]、[]、)、Ｄ[]u(-、[r]u、[r]e、)と、正に仮語幹が二段階の活用

　　形式で表される。

→★歴史的時間経過でＤ([i/e])が上下それぞれの語幹に組込まれ、全形共通に

　・Ｄ(i/e)([]、[]、[r]u、[r]u、[r]e、)と上下一段活用が収れんしたのです。

〇本来、[]u[r]uの形態自体には「動作事象化」を表現する以外、強い機能はな

　かった。　二段形態が江戸期に近づくまで存続できたのは、Ｄ(i/e)[]の連用

　形が奉る文、候文と連結して機能したからだろう。(Ｄ(i/e)[]奉る、給る、)

　江戸期前後にＤ(i/e)[r]uの便利さに気づいたから一気に一段化が進んだと

　推測する。（Ｄ[]u[r]uは原初発生したのに、Ｄ(i/e)[r]uは遅咲き過ぎる！）

・特にＤ(e)[r]uの構造は、e[r]u：已然完遂、可能完遂にも通じる機能があると

　気づいた人も多かったはずだ。

（江戸期には、わざわざ「読むる：yom[]u[r]u」と書いて、読めるの先駆を試

　行した例文があり、可能動詞を求める時代背景に適合していたはずです）

　６．自他交替接辞から学ぶこと：ここでも、e[r]uが重要です。

　　古語時代の二段活用動詞が長く続いた理由の一つには、自動詞と他動詞の

　　交替派生を順次行っていたからなのでしょう。

　〇それが判った上で、動詞活用させるための接辞（助動詞）を調べよう。

　　まず、自他交替動詞を派生する方法を想像してみる。

　→古代、動詞語幹は子音末が多かったから、Ｄ[・]母音語頭接辞の構造で密結

　　合する派生であった。

　〇自他交替で対峙する接辞形式には１２種類あり、簡単に例示する。

　　（注：i[r]u、e[r]uは、二段活用の古語時代では[r]uが連結しない連用形

　　　止りだったことを意識して表記した）

　①aru/u：つかまる／つかむ、②aru/e[r]u：上がる／上げる、

　③u/e[r]u：立つ／立てる、④e[r]u/u：取れる／取る、

　⑤e[r]u/asu：出る／出す、⑥re[r]u/su：倒れる／倒す、

　⑦u/asu：減る／減らす、⑧i[r]u/asu：伸びる／伸ばす、

　⑨i[r]u/osu：起きる／起こす、⑩ru/su：起こる／起こす、

　⑪ru/se[r]u：乗る／乗せる、⑫e[r]u/ayu：見える／見ゆ、、、。

　・自動詞になる接尾辞：aru-e[r]u-i[r]u-oru-re[r]u-ru-u、(「r」音が多い）

　・他動詞になる接尾辞：asu-e[r]u-osu-se[r]u-su-u、(「s」音が多い）

　・中でも自他両用になる接尾辞：e[r]u→国語文法や学校文法では両用する

　　理由を説明していないように思う。

　（古語時代人は理由を知っていたはずです）

→自他交替接辞の中に、態接辞として汎用的に使用する接辞が含まれる。

　〇結果態接辞：ar[]u、強制態接辞：as[]u、可能態接辞：e[r]、e[s]、の

　　３つと、

　〇受動態接辞：ar[]e[r]、ar[]e[s]、使役態接辞：as[]e[r]、as[]e[s]、の

　　２つが態派生形として活躍する。（e[s]は後続に強制・使役が付く場合に

　　現れる）

→★この可能態：e[r]、e[s]、が自他両用へ交替する理由について、当ブログ

　　の態文法カテゴリーの中では詳しい説明を何度か／も試みている。

　〇可能態接辞：e、は、已然形：Ｄ[・/r]eの接辞：e、と同じもので、同一

　　意義を持つと解釈できます。

　・他動詞：「取る」の動作が進行し完遂すると「物が／を－取れる」：自動

　　詞交替／他動詞・可能動詞になる。（二義的だが、動作完遂の側面では

　　合致する動詞）

　・自動詞：「立つ」を「自分が／物を－立つように」動作完遂すると「自分

　　が／物を－立てる」：自動詞・可能動詞／他動詞交替になる。

　　（二義的だが、動作完遂の側面では合致する動詞）

　〇つまり、可能態接辞：e＝已然形：Ｄ[・/r]eの接辞：e、は、

　　①「動作完遂、成就するために尽力する」が根源の意味です。

　　②その尽力は、対自・対人・対物に対し相互好循環に働くように注力され

　　　る。（もし相対悪循環ならば、完遂成就できないはず）

　　③その尽力は、e[r]uの事象化形態に近づくと「動作可能：可能動詞、可能

　　　態」の意味が強まってくる。

→二段活用の古語時代は、e[r]uでなく、正然連用[e/・]だけで[r]uはつかず、

　　④使役態連用：Ｄ[・/s]as[e/・]teは、命じた動作が完遂するように相手

　　　と相互好循環となるように助力、助言、尽力する意味です。

　　⑤受動態連用：Ｄ[・/r]ar[e/・]teは、動作結果：Ｄ[・/r]arを正然連用で

　　　使うと得られる。つまり、動作結果がある事態になってその動作に関与

　　　する対自、対他、対物の相互循環反応を描写する。

→このように、正然連用[e/・]を使用する時代が長く続いた反面、[e]音を語幹

　　に組み入れて、使役終止：as[]u→ase[r]u、受動終止：ar[]u→are[r]u、と

　　言えるようになったのは、室町・江戸期に一段化が進んだ時期からなので

　　す。

　★［挿入音素］の[e/・](正然連用）、Ｄ[・/r]e(已然連用）、語幹組入・自他

　　交替動詞：Ｄ[]e[r]u（已然完遂）、可能態接辞：e（完遂・互律：相互助

　　勢・反応）、これらの「ｅ」音はすべて同じ深層意義を持ち、動作を完遂

　　・成就するように尽力する、助力する、配慮する、忖度する、事態反応す

　　る、という心情描写に使います。「ｅ」音の解釈はローマ字による音素解

　　析で検証しやすくなりますが、音節単位の「かな解析文法」では全体検証

　　の見通しが利かないでしょう。

　古語時代の二段活用を追体験しながらの検証で、

〇動詞派生の一般形式の法則＝動詞語幹［挿入音素］接辞語幹［挿入音素］

　接辞語幹・・・だけを頼りに見つめ直しました。

・この法則で十分正確に、現代文法とも整合する解釈ができることを確認でき

　ました。　［挿入音素］：[e/・]は不規則動詞「する」の未然・連用形にしか

　残っていないが、往時は下二段活用の動詞として長い間、広く活躍していた

　のです。

（つづく）

態文法：「動詞活用形の構造」－１

態文法：「動詞活用形の構造」－１
２０１９／０３／１２（火）
　４．「動詞活用形の構造」：一般形式表記で新発見
　　動詞活用は、動詞派生と同様に機能接辞と密結合することで実現するので、
　〇動詞活用＝動詞派生＝動詞語幹［挿入音素］接辞語幹［挿入音素］接辞語幹・・・
　　という構成法により生成されます。
　・動詞活用・派生の基本概念を述べれば、
　　動詞語幹：Ｄを先頭に、［挿入音素］の連結器を介して第一接辞：自他交替接辞
　　、次に［挿入音素］を介して第二接辞：態接辞がつながる。
　　次に［挿入音素］を介して第三接辞：アスペクトや時制接辞などが順次つなが
　　っていき、詳しい描写が可能になる。
　→活用の構成要素としては、
　①動詞語幹：Ｄ、（自他交替接辞を組み込んだ状態の動詞語幹を含める）
　②［挿入音素］：６種類＝［ａ／・］、［・／ｙ］、［ｉ／・］、［・／ｒ］、［・／ｓ］、［・／ｋ］。
　　なお、不規則動詞「する」では、連結母音に［ａ／・］、［ｉ／・］ほかに、［ｅ／・］も
　　継続してる。（古語時代は多用されたが、現代は限定的な使用にとどまる）
　（注：「～してる」と併せて［ｅ／・］について後段に補足説明する）
　③機能接辞語幹：Ｓ、（使役・受動、打消、意向・推量、完了、希望、推定・断定、伝聞
　　、丁寧などの固有機能を有する助動詞が揃っている）　以上の３要素がある。
　→「かな文法」の最大の欠陥は、派生後の動詞形態から①動詞語幹や、②［挿入音
　　素］、③接辞語幹の各要素を正しく区分できず識別できないことです。
　　例：使役、受動の接辞は、母音語頭の「あす：ａｓ、あせ：ａｓ［］ｅ」と「ある：ａｒ、あれ
　　：ａｒ［］ｅ」が本来の形態です。ところが、現状の「かな解析文法」では、接辞語頭
　　の「ａ」を挿入音素：［ａ／・］に繰り込んでしまい、未然形接続だと取り違えた。
　　江戸期からの間違いが時を止めたように今も続いています。
　★使役はＤ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］ｕ、受動はＤ［・／ｒ］ａｒ［］ｅ［ｒ］ｕ、で区分するのが、当
　　態文法ブログが推奨する一般形式表記です。
　　　　　
　　音素解析の効果を活かした視点から、態文法：「動詞活用形」の概念を更新により
　『動詞活用基本枠組』を既に提起しました。
　→要約引用しながら、現代の規則動詞（四段・一段）活用と古語時代の二段活用
　　を比較しながら、活用の変遷を追体験してみよう。
　〇現代の四段・一段活用の一般形式表記：動詞語幹：Ｄを（）外に括り出す。
　・Ｄ（［ａ／・］ｎａ［ｋ０］ｉ、［・／ｙ］ｏｕ、［ｉ／・］ｔｅ、［・／ｒ］ｕ、［・／ｒ］ｕ、［・／ｒ］ｅ、
　　［・／ｒ］ｅ【ｙｏ】／【ｅｙ】ｏ）、この式一つで、規則動詞すべてを表現できる。
　　　　　★現代語の「動詞活用形：未然、連用、～」は、動詞の動作進行局面を表現
　　　　　　するための派生並びなのだと理解することが大切です。
　　　　　　だから、未然・将然はまだ動作に取りかかる前の局面を意味し、
　　　　　　正然・連用は動作進行中を意味し、
　　　　　　事然・終止、連体は動作事象を出来事として描写し、
　　　　　　已然・連用は動作事象の完遂成就を意味している。
　　　　　　已然・命令は動作事象の完遂成就を目指して命令する。
　〇古語・二段活用の一般形式表記：（なお古語・四段活用は現代に継承される）
　例：古語「落つ：ｏｔ［］ｕ」、の場合、
　　・二段：ｏｔ（［ｉ／・］ｚｕ、［ｉ／・］ｔｅ、［］ｕ、［］ｕ［ｒ］ｕ、［］ｕ［ｒ］ｅ、［ｉ／・］ｙｏ、）
　例：古語「投ぐ：ｎａｇ［］ｕ」、の場合、
　　・二段：ｎａｇ（［ｅ／・］ｚｕ、［ｅ／・］ｔｅ、［］ｕ、［］ｕ［ｒ］ｕ、［］ｕ［ｒ］ｅ、［ｅ／・］ｙｏ、）
　→便宜的ながら、「落つ／投ぐ」を重畳して一般形式化してみよう。
　例：ｏｔ／ｎａｇ（［ｉ／ｅ］ｚｕ、［ｉ／ｅ］ｔｅ、［］ｕ、［］ｕ［ｒ］ｕ、［］ｕ［ｒ］ｅ、［ｉ／ｅ］ｙｏ、）
　　　　　★古語時代の「二段活用形」を追体験して判ることは、
　　　　　①二段動詞が動き出す局面を表現できる［挿入音素］は、［ｉ／・］、［ｅ／・］の
　　　　　　２つだけ。
　　　　　　（現代語では、この［ｉ］、［ｅ］を動詞語幹に取り込んで、母音幹動詞の一段
　　　　　　活用になって収れんした。何世紀も二段活用が続いたが）
　　　　　②動詞語幹から直接已然形（ｏｔ［］ｅ、ｎａｇ［］ｅは不適）を派生できないので
　　　　　　新たに終止形態に［ｒ］ｕを付加して、連体形（Ｄ［］ｕ［ｒ］ｕ）を生み出した。
　　　　　　続けて絶対に必須の已然形（Ｄ［］ｕ［ｒ］ｅ）を派生した。
　　　　　　（終止形を温存する代りに大胆にも［ｒ］ｕを直付け：事象化した）
　　　　　③命令形は正然・連用を流用する→動作に取りかかることを命じる。
　　　　　　（現代語の命令形は已然・連用の流れにあり→動作完遂を命じる）
　　　　　④二段から一段活用に変移するには、ｏｔ／ｎａｇ［ｉ／ｅ］＊［ｒ］ｕ、のような
　　　　　　大胆な独立化の大波が起きる必要があった。（鎌倉～江戸期）
　　　　　・［ｉ／・］、［ｅ／・］は正然・連用形に付き、独立動詞化する際には、
　　　　　　ｏｔｉ［ｒ］ｕ、ｎａｇｅ［ｒ］ｕ、のように母音末語幹の動詞に変化した。
　　　　　★四段活用を見ると判るように、［ｉ］音は正然・連用形の［挿入音素］であ
　　　　　　るが、「ｅ」音は已然連用形の機能接辞である。　母音末語幹に組み入れ
　　　　　　られても当然のこと、「ｉ」音：正然／「ｅ」音：已然、という意味感覚の差を
　　　　　　感じてほしい。（正然：正に動作中、已然：既に完遂成就、というように
　　　　　　意味の差を強調して覚えておくとよい）
　　　　　・「ｅ」音語幹末の動詞は、已然：完遂成就の意味を内包するから、動作完遂
　　　　　　できる意味で使える。つまり可能動詞、可能態の出現です。
　　　　　　（見れる、来れる、食べれる、覚えれる、なども立派な可能動詞である）
　〇古語・二段活用の完了助動詞「つ：ｔｕ」の一段化「てる：ｔｅ［ｒ］ｕ」と、不規則動詞
　　「す：ｓ［］ｕ」の独立化：「せる：ｓｅ［ｒ］ｕ」が一段活用化した状態を検証してみる。
　例：Ｄ［ｉ／・］ｔｅ（［ａ／・］ｎａ［ｋ０］ｉ、［ｉ／・］ｔｅ、［・／ｒ］ｕ、［・／ｒ］ｅ、［・／ｒ］ｏ、）
　　　書いて／食べて（ない、て、る、れ、ろ、）、これは既に通用している。
　例：称［＋］ｓｅ（［ａ／・］ｎａ［ｋ０］ｉ、［ｉ／・］ｔｅ、［・／ｒ］ｕ、［・／ｒ］ｅ、［・／ｒ］ｏ、）
　　　称せ（ない、て、る、れ、ろ、）→相性がよい漢語動詞もあるが、
　　・満足［＋］ｓｅ（［ａ／・］ｎａ［ｋ０］ｉ、［ｉ／・］ｔｅ、［・／ｒ］ｕ、［・／ｒ］ｅ、［・／ｒ］ｏ、）
　　　満足せ（ない、て、る、れ、ろ、）→満足でき（ない、て、る、れ、ろ、）、を意味
　　　するのだが、「せ」が有する完遂成就の根源的意味合いが感じにくいし、不規
　　　則性が強すぎる。（文語でも定着しているのは「せず、せる」だけか）
　　・「称せ→×称でき」、「満足せ→〇満足でき」、「証明せ→〇証明でき」の差は、
　　　すでに「称す」、「称せる：可能態」が独立動詞になっており、「称［＋］せ」でな
　　　いからだと推測できる。
　　　「せる：やり遂げることができる」の意味が強固に浸透・確立しないと汎用の
　　　可能動詞にはなれないのだろう。
　　　　　
★『動詞活用基本枠組』での活用形並び順を「アスペクト並び」だと解釈する利点
　は大きく、まだ語り尽せていない。　次回に未然の［ａ／・］音を検証する。
　　　　　

態文法：「態派生の構造」再発見

態文法：「態派生の構造」再発見
２０１９／０３／０１（金）
　３．「態派生の構造」：一般形式表記で新発見
　　前回、形容詞の語幹はすべて母音末であると記したが、古語時代の動詞語幹は
　逆に子音末の単語が多かった。
　〇子音語幹の動詞は通常、四段活用となるものが多いが、古語時代には動詞自
　　体の自動詞／他動詞の分立化や態派生の確立化が試行錯誤の段階であった。
　　子音語幹動詞でも自他分立が未然連用で起きても、終止形にまで及ばず「二段
　　活用」にとどまる状態が何百年も続いたことになる。（二段活用が斯くも長引
　　いた理由は、連用＋奉り文・給る文・候文・たり／なり文の工夫と、終止＋［ｒ］ｕ
　　＝連体、終止＋［ｒ］ｅ＝已然、の工夫による終止形の温存だったと思う）
　・動詞派生で接辞を並べる順序は、自他区別の接辞、態の区別接辞をまず配置し
　　て登場人・物の動きに見合う動作表現に近づける。完了動作か未完了動作かの
　　「時制表現の接辞」はそのあとに連結する。　国語辞典付録解説の「助動詞活用
　　一覧表」で最初の枠には、「使役、受動」接辞を配置することが多い理由はこの
　　ためです。
　〇「態派生の構造」：一般形式表記・・・「態の双対環」表現
　★態派生の順序１＝態の三系から一つ選択：
　→①能動系：Ｄ［・／ｒ］、・・・自他動詞の区別不問。終止原形（統語接辞：ｕは後続）
　→②強制系：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］、・・・強制態接辞：ａｓ［］連結。
　→③使役系：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］、・・・使役態接辞：ａｓ［］ｅ［ｒ］連結。
　★態派生の順序２＝態の四態から一つを選択：
　→④系原形：－のままか、
　→⑤系に可能態：ｅ［ｒ］を付加するか、
　→⑥系に結果態：ａｒ［］を付加するか、
　→⑦系に受動態：ａｒ［］ｅ［ｒ］を付加するか、どれかを選択する。
　★順序３＝組み上げ：「態の双対環」（三系四態）一般形式表記
　　①能動系：Ｄ［・／ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ、
　　②強制系：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ、
　　③使役系：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ、
（態派生：三系四態は、すべての態動詞の構造を明示できること、未然形に接続
　するのではないこと、「かな解析の異形態接辞」が「音素解析：ローマ字つづり」
　の明解な一般形式表記化により同一形態接辞の構造へと解き明かせること、を
　示しています）
　　　　　
　〇「態の双対環」三系四態により日本語のすべての動作動詞のすべての態表現
　　を派生させることができます。（子音末・母音末、自動詞・他動詞、規則動詞・
　　不規則動詞を含めて、すべてに適用できます。当然、見れる、来れる、食べれる
　　など「ら抜き」も正規の態として認める新文法です）
　→不規則動詞も基本的に態派生は規則動詞と同一構造です。
　・例：不規則動詞：来る・する、の三系四態を示します。　不規則動詞なので、態派
　　生の語幹は、来る→ｋｏ、する→ｓ、とします。
　　①能動系：ｋｏ［・／ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　原形×こる、来れる、来らる、来られる。
　　①能動系：ｓ［・／ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　原形×す、せる、さる、される。
　　②強制系：ｋｏ［・／ｓ］ａｓ［］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　来さす、来させる、来ささる、来さされる。
　　②強制系：ｓ［・／ｓ］ａｓ［］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　さす、させる、ささる、さされる。
　　③使役系：ｋｏ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　来させる、来させれる、来させらる、来させられる。
　　③使役系：ｓ［・／ｓ］ａｓ［］ｅ［ｒ］（④－、⑤ｅｒ［］、⑥ａｒ［］、⑦ａｒ［］ｅ［ｒ］）ｕ：
　　　→　させる、させれる、させらる、させられる。
（態派生の構造は規則的に一般形式での表記ができます。　何度も言いますが、
すべての動作動詞に対して「態の三系四態」の一般形式表記が可能であり、通用
する態動詞を派生することができます）
　　　　　
　態派生を一般形式で検証していると、新発見することがあります。
少し横道へ入ります。
　古語の助動詞：しむ：使役の一種で古い形を考察した。
『岩波古語辞典補訂版』：大野晋・佐竹昭広・前田金五郎：１９９０年２月８日補訂版
によると、「す」「さす」よりも前に成立した助動詞で奈良時代に「～させる」の使
役表現に用いられた。また、「しめ給ふ」「しめ奉る」の形で動作尊称の意を表すに
も用いられ、中世以後は文章語の書簡などで長く使われた、と解説がある。
〇動詞の未然形に接続すると解説にあるが、態接辞が未然形に連結するはずが
　ないと思っていた。
・古語「～む」は、書かむ／見む：Ｄ［ａ／・］ｍｕの形態で推量・意向・勧奨を表現した
　もので、Ｄ［ａ／・］ｎ→→Ｄ［・／ｙ］ａｕ→Ｄ［・／ｙ］ｏｕ：書こう／見よう：に現代では
　変化してきた。「ましじ、まじ、まほし」などの「ｍ」音はこの推量の「ｍ」に由来す
　るのだろう。
〇古語「～しむ」は、「知らしむ、申さしめ給へ」と使われており、新文法の一般形
　式で表記すれば、Ｄ［・／ｓ］ａｓ［ｉ／・］ｍ［］ｕ、：使役の一種と解しても通用する。
・Ｄ［ａ／・］ｍ［］ｕ：書かむ／見む、は発話者の意向・勧奨を表すが、使役場面では、
　Ｄ［・／ｓ］ａｓ［ａ／・］ｍ［］ｕ：書かさむ／見ささむ、の形態のままだと、発令者の意
　向か、受命者への勧奨、動作者への尊敬表現か、曖昧であるから、相手へ働きか
　けがはっきりする：Ｄ［・／ｓ］ａｓ［ｉ／・］ｍ［］ｕ、書かしむ／見さしむの形態を選ん
　だのであろう。　と考えると、奈良時代から使役接辞の用法を正しく試行してい
　たのだと感心する。
　　　　　
・ただし残念ながら、漢語動詞への応用が一般形式構造から外れてしまう。
　不規則動詞の「す」に「しむ」を連結すると、使役態構造が弱まる。
例：「せしむ、感化せしむ、充足せしめん、興隆せしむる、退散せしめん、」などの
　Ｓ［ｅ／・］ｓ［ｉ／・］ｍ［］ｕ、の形態は、「す」の未然「せず」である：Ｓ［ｅ／・］ｚ［］ｕの
　Ｓ［ｅ／・］を使用したものであり、不規則動詞の本領発揮です。
〇不規則動詞の慣用として「せず」だけは活かすとしても、使役態になりきれな
　い「せしむ」は、現代語でぴたりの言葉：「させる」を使うのが最適です。
　・「させる」と「される」は裏表の関係、鏡像関係にあり、「される」が慣用されるの
　だから、「せしむ」にこだわらずに「させる」で良いだろう。
　規則派生に該当する「書かしむ、見さしむ、」自体が使われない現代なのに、変則
　を自覚もせずに「せしむ」だけを残す必要性は低い。
〇「感化させる、充足させよう、興隆させる、退散させよう、」が現代風です。
・「講ぜしむ、信ぜしむ、」などは「講ざせる、信ざせる、」よりも「講じ［＋］させる、
　信じ［＋］させる、」と連用形で複合[+]構造にするほうが分かりやすい。
〇これで態派生の構造に例外なしと公言もできますからね。
　（意味もなく「可能態」を忌避する人の何と多いことか。奈良時代から続く試行
　錯誤も理に適う方向だった。　態派生の構造に例外なしの心意気を示そうでは
　ないか。）
　　　　　
（次回は「動詞活用形の構造」を再発見します）