述語形式と［挿入音素］７

述語形式と［挿入音素］７
２０１９／１１／２４（日）
　新文法では、形容詞を用言と認めて動詞活用と同様な活用形式
を適用する。（第１回に提起した。再掲すると、）
　形容詞語幹：Ｋで代表すると、Ｋはすべて母音末語幹なので、
［挿入音素］には、[-/k]→[k]を使って表記できます。
〇形容詞基本活用形式＝Ｋ[k]接辞語幹[挿入音素]接辞語幹・・・、
　で表せる。
　古語時代の活用と現代の活用形式を比べてみよう。
・(シ)ク活用：Ｋ(-,[k]u,([s]i),[k]i,[k]ere,-,):→Ｋ[k](-,u,[0]i,ere,-,)
　→例：(haya,tanosi)[k]u：早く、楽しく、（連用は副詞的）
　・(haya,tanosi)[k0]i：早い、楽しい、
　・(haya,tanosi)[k]ere[+]ba：早ければ、楽しければ。
〇副詞的用法と-ar-接辞が連結してカリ活用が発生した。
・カリ活用：Ｋ[k]u[x]ar([a]zu,[i]te,-,[]u,-,[]e)：縮約が進み、
　→Ｋ[k]ar([a]zu,[(0)i=Q]te,([]u/[0]),[]e)、が優勢になっている。
　→例：(haya,tanosi)[k]ar[0i=Q]te：早かって、楽しかって、
　・(haya,tanosi)[k]ar([]u/[0])：早かる／早か、楽しかる／楽しか
　・(haya,tanosi)[k]ar[]e：早かれ、楽しかれ。
〇ｋ[k]ar([]ou,[]u/[0],[0i=Q]ta)：早かろう、早か(る)、早かった、
　　楽しかろう、楽しか(る)、楽しかった。（形容詞の現在時制
　表現が客観的にならないのは、早い、楽しいの感覚表現が代用
　するからです。早いです＝早かる、楽しいです＝楽しかる）
　
仮説４：形容詞の述語活用で(シ)ク活用やカリ活用が並行して用い
　られる。古語時代から現代まで変遷や由来があり継承されて来
　たはずだ。併存する活用形式を文法書に両方併記することが必
　要だと感じる。（形容詞活用は併記が多いが、不規則動詞の場
　合、その由来の併存形式があるはずだ。見たことがない）
例：不規則動詞の活用形式：併記がほしい。
・する：正然連用に「ｉ／ｅ」音を配置して活用する２形式。
　シ形：si([]nai,[y]ou,[]te,[r]u,[r]e,[r]o),
　セ形：se([]nu,[y]ou,[]te,[r]u,[r]e,[+]yo),
　→混在型：si[]nai,si[y]ou,si[]te,su[r]u,su[r]e,si[r]o,se[+]yo,
　態三系：s(u[r],as[],as[]e[r])u,
　能動四態：su[r]u,s(e[r],ar[],ar[]e[r])u,
・くる：出発点からくる＝「きる」視点と、到達点にくる
　＝「こる」視点で活用形が併記できるはずだ。
　キ形：ki([]nai,[y]ou,[]te,[r]u,[r]e,[r]o),
　コ形：ko([]nai,[y]ou,[]te,[r]u,[r]e,[+]i),
　→混在型：ko[]nai,ko[y]ou,ki[]te,ku[r]u,ku[r]e,ko[r]e,ko[+]i,
　態三系：ku[r]u,ko[s](as[],as[]e[r])u,
　能動四態：ku[r]u,ko[r](e[r],ar[],ar[]e[r])u,
例：文語から変遷・変化して現代口語で残っている接辞活用形式。
　特に完了、進行、継続の接辞の変化を明確に一覧したい。
・ツ形：-te[]nai,te[]te,tu,tu[r]u,tu[r]e,te[+]yo,→一段活用化でテ形へ
→テ形：-te([]nai,[]te,[r]u,[r]e,[r]o,)、デ形：-de(nai,[]te,[r]u,[r]e,[r]o,)
　〜てる：して「いる、ある」を超えて確実な実行済み事象や
　習慣的行動を表現する接辞である。「分かってる、知ってる」
・タリ形：te[x]ar[]i→tar([a]zu,[]i,[]i,[]u,[]e,[]e,)→tar([a]zu,[]i,[]u,[]e)
　完了の言い切り形は、ta(r[]u)→ta:た：タ形／ダ形になった。
→タ形：[i/-]tar([]ou,0([]u),[0i=Q]ta):〜(たろう、た(る)、たった）
→ダ形：[i/-]dar([]ou,0([]u),[0i=Q]ta):〜(だろう、だ(る)、だった）
　書いた：kak[0i=i]ta(r[]u)、書いたった：kak[0i=i]tar[0i=Q]ta、
　読んだ：yom[0i=N]da、読んだった：yom[0i=N]dar[0i=Q]ta、
　たった／だった：並行する事象の発生前に完了させている。
　「どうしたらいいか、対処法だって教えたったろ？！」
例：継続尽力して完遂させる意味の言葉で大きな進展があっ
　たのは可能表現です。
・二段活用時代には、起き・る、投げ・るが言えなかったが、
　一段活用化でoki[r]u,nage[r]u,が言えるようになった。
（原初、二段活用で起く・る、投ぐ・るの連体形を発明した
　見本があったのに、起き・る、投げ・るを発明するのに何
　世紀もかかってしまった）江戸期前後でようやく動き出す。　
→そこで、已然Ｄ[-/r]eにも、書け・る:kak[-/r]e[r]u,読め・る:
　yom[-/r]e[r]u,のように直接「る」を付加する用法が浸透した。
（見れ・る、来れ・る、食べれ・る、覚えれ・るも正規に使
　えるのに国語学の停滞でまたも世紀を費やしている）
・已然は動作完遂に尽力することを意味する。已然に「る」が
　 連結すると、時制は現在・未来を表すから、これから完遂す
　ることにも言い当てることができる。これが可能動詞にピッ
　タリの言葉となる理由でもあります。
・将来へ向けた可能表現は、将然：Ｄ[-/y]ouとも近似する。
　ou→ahu:合う、ahe:敢え(已然)の古語が意味する将然の心意
　気と呼応して、Ｄ[-/r]e[r]uを可能態として使いはじめたので
　はと推測する。

述語形式と［挿入音素］６

述語形式と［挿入音素］６
２０１９／１１／２１（木）
　国語文法で動詞活用語尾を「かな文字」解釈していて、一番の
食い散らかし被害を起こすのが、態の接辞に対してである。
・国語文法の態解釈は、受動接辞では：れる／られるの異形態で
　解釈し、使役態接辞では：せる／させる、の異形態で解釈する。
　１つの態が２つの形態を持つ：異形態の理由説明もない。
　
〇前回に新文法の仮説として、
・仮説１：［挿入音素］の連結子音：[-/r]、[-/s]、[-/y]、[-/k]、と
　態接辞：-ar-、-as-、-ay-、-ak-、の関係を述べた。
・仮説２：-ay-、[-/y]ou：は、已然の-e-接辞、可能態-e-接辞と類
　似の意味を持つ、と述べた。
　
今回は３つ目の仮説として、食い散らかされた態の接辞を回復さ
せるため、未然形にもぎ取られた-a-を取り戻す。異形態にする
必要もない。態と動作の律仕方を関係づける。
・仮説３：態の接辞は、-ar-、-as-、-ay-、-ak-、に、已然の-e-、
　を加えたもので、現代では-ay-を使わず、-e-が代行する。
　-ak-は動作概念を外延化して造語するので、汎用的な使用は少
　ないが、現代でも活用される。
〇異形態は起きない理由：基本が同一形態なのですから。
・受動態:Ｄ[-/r]ar[]e[r]u→(kak,mi,tabe,)[-/r]ar[]e[r]u：areru共通。
・使役態:Ｄ[-/s]as[]e[r]u→(kak,mi,tabe,)[-/s]as[]e[r]u：aseru共通。
〇態動詞を円滑に生成する方法：態の双対環＝四態、三系四態。
・能動系四態：Ｄ[-/r](-,e[r],ar[],ar[]e[r])u：能動原形(-,可能,結果
　,受動)の四態。原形−受動、可能−結果の双対環でもある。
・強制系四態：Ｄ[-/s]as[](-,e[r],ar[],ar[]e[r])u：強制原形(-,可能,
　結果,受動)の四態。
・使役系四態：Ｄ[-/s]as[]e[r](-,e[r],ar[],ar[]e[r])u：使役原形(-,
　可能,結果,受動)の四態。
〇三系四態の間で態の飛び移りもある：打たれ・させられる、
　ut[]ar[]e[s]as[]e[r]ar[]e[r]u：受動態→使役受動態へ飛び移り。
〇態の三系四態の意味と動作律：自律・律他・互律・果律。
①能動原形：主体が自律動作をする。(自動詞、他動詞とも)
　（能動原形の動作律を自律と呼ぶ）
・能動可能：主客が完遂するために尽力、互律動作する。
　（可能の動作律を互律と呼ぶ。完遂は主客相互の調和で）
・能動結果：動作結果が状況を律する。（果律と呼ぶ）
・能動受動：動作結果に対し主・客の互律反応を描写する。
　（受動の動作律を果互律と呼ぶ。動作結果による互律反
　応を描写するのだから、自動詞でも受動態を生成できる）　
②強制原形：主体が客体に律他指示する。客体は自律で
　律他指示に従う。客体の他律動作を求めるものではない。
　（強制主体の動作律を律他と呼ぶ。並行して客体の服従
　自律動作があることを忘れてはいけない）
・強制可能：主客・対物など律他互律の動作律で完遂させ
　る。（使役原形と同形同意である）
・強制結果、強制受動：主客に律他結果・自律結果が反応
　する。
③使役原形：主体が客体に律他互律の指示する。客体は自
　律で律他指示に従う。完遂に向け主客が手助け配慮する。
　（相互に配慮・手助けすることを互律と呼ぶ）
・使役可能＝使役互律、使役結果＝使役互律、使役受動＝
　使役果互律、の説明を省略。
　
　以上、態接辞に関する仮説をまとめて示しました。
（１回の通し読みでは、腑に落ちないかもしれません。
　なにしろ、「律他、互律、果律、果互律、動作律」など
　国語辞典に載っていない新造語での概念ですから）

述語形式と［挿入音素］５

述語形式と［挿入音素］５
２０１９／１１／１９（火）
　国語文法では動詞活用形の活用語尾音、いわゆる「あ、お、
い、う、え」がどんな意味を持つのか、説明していない。
　
　新文法が［挿入音素］を提案する以上、意味を説明したい。
〇［挿入音素］の連結母音、連結子音とは何か。
仮説１：［挿入音素］の連結母音は[a/-]、[i/-]、の２つ。
　連結子音は[-/r]、[-/s]、[-/y]、[-/k]、の４つ。
　連結子音に-a-を付加させると、-ar-、-as-、-ay-、-ak-、と
　なり、古代より馴染み深い重要な接辞・助動詞が出現する。
・-ar-：Ｄ-ar-:hazim-ar-,kasan-ar-,ag-ar-,ow-ar-,など自動詞生成
　の接辞に使われる。（-or-,-ir-,-ur-,-er-,などの同音回避の形態
　もある）hazim[]ar,kasan[]ar,と同形だが、古代では直結意識が
　強かっただろう。
・-as-：Ｄ-as-:ugok-as-,ok-os-,mak-as-,sag-as-,など他動詞生成
　の接辞に使われる。（-os-,などの同音回避の形態もありえる）
・-ay-：D-ay-:iw-ay-ur-,ar-ay-ur-,kik-oy-ur-,mi-y-ur-,など古代で
　の可能接辞として使われた。（-oy-,-y-,などの縮約もあった）
・-ak-：D-ak-:iw-ak-,tir-ak-ar-,obiy-ak-as-,など事然無意思概念化
　の接辞に使われる。（obie[r]as-,obie[s]as-の使役態では、怯え
　の程度を相手の自律反応に任せてしまうことになる。obiy-ak-
　であれば動作を無律化し、obiy-ak-as-で単純他動詞にできる）
　(-k-,などの縮約もある：寝かす:ne-k-as-）
〇この４つの接辞は動詞の態表現に使う重要な助動詞で、特に
・-ar-,-as-,は受動系、使役系の現役の態接辞である。
・-ay-,は上代以降の使用例がほとんどない。近世では已然の-e-
　接辞が可能態の役目を十分に引き継いでいる。
・-ak-,は平安期以降の使用例は少ないが、動作意図を忖度・隠
　蔽するとか、関連事象へ外延化するとかのために現代でも使
　われる。（waraw-ak-as-,wara-k-as-,yar-ak-as-,zur-ak-ar-)
〇４接辞が単音素の［挿入音素］に使用される際に、縮約用法
　により、[-/r]、[-/s]、[-/y]、[-/k]、になったと推測するのも仮
　説の中で解決すべきこと。おそらく、動き表現の正然連用形
　に事象意味付けをほどこすため、ｒ、ｓ、ｙ、ｋ、を付加し
　たのだろう。子音末語幹の動詞は語幹が一貫して事象にも対
　応できるので変化しない。
　
仮説２：活用語尾「お、う、え」を七然活用形では、接辞とし
　て将然:[-/y]ou、事然:[-/r]u、已然:[-/r]e、の形態で解釈する。
・-u-は、動詞の統語接辞で基本形を示す。
〇古語での将然はＤ[a/-]m[]u：書かむ、見む、食べむ、から変遷
　して、Ｄ[-/y]ah[]u：書かふ、見やふ、食べやふ→Ｄ[-/y]au：
　書かう、見やう、食べやう→Ｄ[-/y]ou：書こう、見よう、食べ
　よう、になった。
・-ah-も古語では、造語接辞で使われ、原意は「合う」で、動作
　を「継続してやり合う」の意味である。
　叩く＋合う＝戦う、語る＋合う＝語らう、などを派生した。
・「敢えて」:-ah[]e[]te、条件に負けない動作をする、やり抜く、
　という原意を持っている。（敢えて＝-ah-の已然形態）
〇仮説２の肝要は、将然：-ou-：動作を完遂しよう、已然：-e-
　：動作を完遂成就して、とアスペクト局面が違っているが、
　同じ動作意図を表していると気がついた。以前から無意識的
　に感じていたことが実感覚になった。どうでしょう。
・将然も已然も「敢えて・条件をすり合わせて・尽力して・
　完遂させる」ことを目指すから、相手との相互協力と相互調
　和が必要になる。
〇同じアスペクト局面を表現する場合でも、動作の立ち位置の
　違いで異なる動詞形態を使う例がある。
・来る：ku[r]u、が不規則動詞である理由はこの仮説に似てる。
　動作の出発点から到達点まで距離がある場合、
・出発点からの動き：ki[]na[k0]i,ki[]te,ki[r]u,ki[r]eba,ki[]yo,
・到達点での動き：ko[]na[k0]i,ko[]te,ko[r]u,ko[r]eba,ko[]i,
・混在型動詞：ko[]na[k0]i,ki[]te,ku[r]u,ku[r]eba,ko[]i,
〇江戸後期に将然と已然の類似点に気づいて、已然独立動詞化
　：Ｄ[-/r]e[r]u：書ける、読める、知れる、などを可能動詞と
　見なした。当時は［挿入音素］に気付かないから、見れる、
　食べれる、来れる、などを「考えれ」なかった。
〇将然[-/y]の-y-が可能の接辞要素を持っているし、-ou-が勧奨
　の意味でもあり、已然-e-が動作完遂・成就を意味するし、
　両然形の類似性は高いと感じる。（互律：条件に合わせる
　に通じる）
・これで、可能態接辞：-e-（已然接辞と同じ）の誕生を説明
　できる。
　
つづく

述語形式と［挿入音素］4

述語形式と［挿入音素］4
２０１９／１１／１６（土）
　動詞活用形式＝動詞語幹[挿入音素]接辞語幹[挿入音素]接辞語幹、
ですから、第一段の接辞選択＝動詞語幹[挿入音素]接辞語幹が動作
の方向性を決める。同時に６種類の［挿入音素］選択も方向性に
関与する。
　
〇動詞基本活用形式：動詞語幹をＤで代表、接辞一段まで表記。
（五段活用／一段活用を１行にまとめて一般形式表記する）
①未然：打消し：Ｄ[a/-]na[k0]i：飲まない、食べない、逆らわない。
（現代口語：Ｄ[a/-](nai,zuni,mai,)など打消しに限定）
②将然：前望・勧奨：Ｄ[-/y]ou：飲もう、食べよう、逆らおう。
（古語：意思：Ｄ[a/-]m[]u：飲まむ、食べむ、逆らわむ、が近い）
③正然：連用・進行：Ｄ[i/-]te[+]：飲んで、食べて、逆らって、
（イ音便：no(m[0i)=N]de,tabe[]te,sakara(w[0i)=Q]te）
（連用止め：Ｄ[i/-]0-：飲み、食べ、逆らい、動名詞扱いが可能）
④事然：動作事象：Ｄ[-/r]u：飲む、食べる、逆らう。
⑤係然：連体・関係：Ｄ[-/r]u[+]：(飲む、食べる、逆らう)理由?
⑥已然：完遂・仮定：Ｄ[-/r]e：(飲め、食べれ、逆らえ)て、ば、
⑦命然：完遂命令：Ｄ[-/r](e(yo)/(ey)o)：飲め、食べろ、逆らえ。
〇以上、７種類の〜然形態に揃えて基本活用形を示しました。
　〜然名称の定義に今回初登場の「係然、命然」があります。
・係然：けいぜん：従来の連体形を言い換えたもの。連体形の作
　用が関係文節を作り出す修飾機能に着眼し重用する命名です。
（古語「係り結び」の結び倒置法が、現代では修飾機能「係り」
　作用として連体形が使われてるからです）
・命然：めいぜん：従前の命令形を言い換えるが、正然を命じる
　のではなく、已然（動作完遂）を目指して命令する。

　この七然活用形は国語文法の活用表になぞらえた構成です。
基本的に動作・状態の局面相：アスペクトへの入口を整理して示
すものであり、動詞文、形容詞文、名詞文などにほぼ共通に当て
嵌めることが可能であるから、重用される。
→国語文法では動詞の活用語尾の末尾母音が「あ、お、い、う、
　え」だと見做す傾向にある。（活用語尾で語幹・接辞を食い散
　らかしながらも、「あ、お、い、う、え」には何も意味がない
　と言いつくろうことが多い）
〇しかし、七然活用形の視点では［挿入音素］接辞を区別する。
・[a/-]nai、[-/y]ou、[i/-]te、[-/r]u、[-/r]e、「あ、い」は連結母音、
　「お、う、え」は接辞・助動詞なのである。明確に識別できる
　から、意味を手繰りやすくなる。
　　
　次回以降に［挿入音素］、連結母音、連結子音の意味を推論す
ることとして、ここでは、七然活用形全体の構想について補足考
察を述べておきたい。
〇活用形の全体構想：古代から日本語に定着する動詞活用の全体
　像の捉え方に共感する。つまり、態活用や時制表現を分離して
　動詞：Ｄ自体の膠着活用だけを抽出する考え方が優れている。
・Ｄ[a/-]：未然→動作に入らず、打消し。（に限定する）
・Ｄ[-/y]：将然→動作しようか推量する状態。
→・Ｄ[i/-]：正然→動作進行の状態。
→・Ｄ[-/r]：事然→動作事象、出来事として陳述する。
→・Ｄ[-/r]：係然→事象を関係づける、連体修飾する。
→・Ｄ[-/r]：已然-e-接辞→動作完遂の状態、完遂の仮定。
→・Ｄ[-/r]：命然-e(yo)-／-(ey)o-→動作完遂を命ずる。
〇未然、将然は、動作Ｄに達しない。局面の外にある。
〇正然〜命然が、動作Ｄの活用局面の記述に関与する。
〇事然、係然は、動作Ｄよりも事象Ｄ出来事Ｄに注目する。
〇正然は、動作Ｄの進行状況を各種の補助動詞と連結して陳述
　する。
〇已然は、動作Ｄの完遂状況を陳述したり、完遂仮定したり、
　完遂命令したり、と多面的に使われる。
・已然は、動作Ｄの完遂尽力、完遂決意の陳述とも解釈できる
　から、近世では可能態、可能動詞として広く活用される。
・已然は、動作Ｄの完遂を実行する者も、被実行者・物にも
　完遂（物理的、技能的、社会的）条件に順応できるように、
　相互動作を求める意味を持つ。
　
　最後に指摘すると、動詞Ｄの動作描写を担う活用形、然形は
〇正然・連用形と已然・連用形だけです。
・正然：[i/-]の［i］音、二段活用の連用語幹末：-i-,-e-、已然の
　-e-音、つまり、−ｉ−,−ｅ−,［ｉ］音だけが動作の動きを陳述
　する音であったのです。
・二段活用の連用語末：ｉ,ｅ，は一段活用化で語幹末に組み
　込まれ、已然のｅ音も可能動詞として語幹化しています。
・つまり、ｉ,ｅ音はＤ動作を描写する活用形と見なしてきた
　のだと納得できる。ところが、未然のａ音の捉え方が問題。
・未然：ａ音のＤ-a-xx,-Ｄ[a]xxにより、Ｄに関連する新しい
　動詞を生み出せると読み違えたのは大きな失敗です。
〇未然：[a/-]のａ音は、打ち消し用に限定しよう。
　態接辞の-ar-,-as-,-ay-,-ak-,などの-a音が未然形にもぎ取ら
　れる解釈を残念ながら昔から引き継いできました。
　
つづく

述語形式と［挿入音素］３

述語形式と［挿入音素］３
２０１９／１１／１０（日）
　［挿入音素］の性質について独自の仮説を記述しましょう。
　
　まず、おさらいのため、国語文法での動詞活用の捉え方を分析
しておこう。
〇動詞活用の基本形式＝動詞語幹＋活用語尾＋助動詞接辞、
　の構造概念を用いて示そうとします。
・この概念は、残念ながら「絵にも書けない餅」であり、「かな
　文字」解析では、動詞語幹と活用語尾を＋記号で区切れません。
　「ローマ字」で、kak+e+nai と表記しなければ、基本形式の概念
　を正確に表せません。国語学者が頭脳の中で「ローマ字」変換し
　つつ精密に考察しているのだとすれば、頼もしいのだが、、、
・国語文法では、動詞語幹：か、活用語尾：け、だと言い続けてい
　ます。(書けない：ka+ke+nai、見ない：0+mi+nai、食べない：
　ta+be+nai、)　｢活用語尾：が語幹を食い散らかす：という方便」
　を有史以来続けています。
　
　では、新提案の［挿入音素］の考え方を分析してみましょう。
〇動詞活用の基本形式＝動詞語幹［挿入音素］接辞語幹［挿入音素］
　接辞語幹・・・の構造概念です。これで一般形式表記できます。
・助動詞も接辞語幹［挿入音素］接辞語幹で連結していきます。
〇［挿入音素］の基本構造＝[連結母音／無音]、[無音／連結子音]の
　どちらかの活用形態をとります。
・［挿入音素］の役割は、活用に際し子音連続や母音連続をさける
　ために単音素の連結母音や連結子音を挿入して発音しやすくする
　ことです。古来より日本語の膠着指向は子音連続や母音連続を嫌
　う傾向が強いからです。
〇動詞活用の一般形式表記の例を示す。動詞語幹：Ｄで代表する。
例：Ｄ[a/-]na[k0]i：動作打ち消し、Ｄ[-/r]e[a/-]na[k0]i：動作完遂
　不可の表現をまとめて：→Ｄ(-, [-/r]e)[a/-]na[k0]i で表記。
・書かない、書けない：kak(-, [-/r]e)[a/-]na[k0]i、
・見ない、見れない：　mi(-, [-/r]e)[a/-]na[k0]i、
・食べない、食べれない：tabe(-, [-/r]e)[a/-]na[k0]i、
このように五段活用動詞や一段活用動詞を共通表記ができるから、
活用の文法則を効率的に説明、理解できるのです。
その理由は、語幹や接辞を：変形・食い散らかしせずに必要な場
合に[単音素を挿入する]だけだからです。
　
　［挿入音素］の基本構造が優れてるのは、語幹末音、語頭音の
組み合わせを考慮して、[連結母音／無音]、[無音／連結子音]の選
択可能構造を採用したからです。
〇[連結母音]が必要な条件は、語幹末・接辞語頭がともに子音の
　場合です。それ以外では無音挿入・直結でつなげます。
・つまり、[連結母音／無音]子音語頭接辞の連結条件に相当する。
　子音末語幹[連結母音]子音語頭接辞／母音末語幹[無音]子音語頭
　接辞という連結選択条件を表している。
〇[連結子音]が必要な条件は、語幹末・接辞語頭がともに母音の
　場合です。それ以外では無音挿入・直結でつなげます。
・つまり、[無音／連結子音]母音語頭接辞の連結条件に相当する。
　子音末語幹[無音]母音語頭接辞／母音末語幹[連結子音]母音語頭
　接辞という連結選択条件を表している。
　
　［挿入音素］はいわゆる判断選択演算子です。
〇判断論理の［はい／いいえ］選択において、分岐した一方のみ
　を表現するのではなく、他の分岐が成立する条件にも適応でき
　る形式になってることが特徴です。
〇[連結母音／無音]、[無音／連結子音]のように、二分岐選択形式
　のままで思考することを、二分合体思考法と独自に命名して常
　用しています。
・特に日本語の膠着の場合は、接辞が後ろから前へ、後ろから前
　へつながっていきます。接辞連結の都度、判断選択演算子の後
　ろから前に向けた連結条件の選択判断が必要なのです。
例：つながっていきます:tunag[-/r]ar[i/-]te[+]ik[i/-]mas[-/r]u→
　tunag[]a(r[0i)=Q]te[+]ik[i]mas[]u→tunag[]a([=t)]te[+]ik[i]mas[]u.
（注：無音選択：[-]→[]、イ音便促音：(r[0i)=Q]te→([=t)]te、）
（イ音便なし：-s：sagas[i]te,watas[i]te, -母音末:mi[]te,sirabe[]te）
（イ音便消音：-k,g：kak[0i=i]te,oyog[0i=i]de,例外:行くik[0i=Q]te）
（イ音便撥音：-b,n,m：asob[0i=N]de,yom[0i=N]de,）
（イ音便促音：-t,r,w：tat[0i=Q]te,ar[0i=Q]te,negaw[0i=Q]te,）
（この音便は用言活用の[i/-]te,[i/-]taで現れる縮約発音です）