新日本語述語文法-再入門（６）

新日本語述語文法-再入門（６）
　報告相−１

新文法：付属語活用(報告相)	表５-1：発話意図の表出表現-1
	自立語	[#]付属語	文節例
発意 :[-/y]ou.	D	[-/y]ou.	kak[-]ou,:書こう.（発意/勧奨） hazime[y]ou:始めよう. si[y]ou:しよう.
希求 :[i/-]ta[k]0i. :-[+]gar[-]u.	D D	[i/-]ta[k]0i. [i/-]ta[+]gar[-]u.	kak[i]ta[k]0i:書きたい.(内心描写) tabe[-]tagar[-]u:食べたがる.(外面描写) ([i/-]ta[+]g(e[×])ar[-]u=[i/-]tagar[-]u)
K	[+]gar[-]u.	uresi[+]gar[-]u:嬉しがる.(外面描写)
完了 :[i/-]te, (構文相①)	D-s,z/-e,i D-k/g D-t,r,w D-n,b,m (語幹末	[i/-]te, [0i=I]te/de, [0i=Q]te, [0i=N]de, で音便)	sirabe[-]te,watas-[i]te:調べて,渡して, kak[0i=I]te,oyog[0i=I]de:書いて,泳いで mat[0i=Q]te,tomar[0i=Q]te:待って,止まって,(maTte/tomaTte) yom[0i=N]de,manab[0i=N]de:読んで,学んで,(yoNde/manaNde)
過去 :[i/-]ta. (構文相③)	D-s,z/-e,i D-k/g D-t,r,w D-n,b,m (語幹末	[i/-]ta. [0i=I]ta/da. [0i=Q]ta. [0i=N]da. で音便)	sirabe[-]ta.watas-[i]ta:調べた.渡した. kak[0i=I]ta.oyog[0i=I]da:書いた.泳いだ mat[0i=Q]ta.tomar[0i=Q]ta:待った.止まった.(maTta/tomaTta) yom[0i=N]da,manab[0i=N]da:読んだ.学んだ.(yoNda/manaNda)
仮定 :[+]nar[a], （已然を仮定に使わない）	D(①/③) 前提	[+]nar[a], 条件	kak[-]u[+]n(i[×])ar[a]:書く[+]nar[a]、 su[r]u[+]nar[a],:する+なら、 (nar[a][+bθ]ha:ならば、ばを回避）
K(①/③) 前提	[+]nar[a], 条件	tanosi[k]0i[+]nar[a]:楽しい+なら、 (K[k]e[r]e[+bθ]ha:K+ければを回避）
M My 前提	[+]nar[a], [+]nar[a], 条件	manten[+]nar[a]:満点+なら、 sizuka[+]nar[a]:静か+なら、 ([+]nar[-]e[+bθ]ha:なればを回避する）

注：D/K/M/My：動詞語幹/形容詞語幹/名詞/名容詞、の簡略表現。
：①/②/③：構文相①連用形/②連体形/③終止形、の簡略表現。

：[i]音便略号＝[0i=IQ/N]te/de,①、[0i=IQ/N]ta/da.③、で簡略表記すると
　便利です。（[i]音消音便：[0i=I]te、促音便：[0i=Q]te、
　撥音便：[0i=N]de、）
・消音便の唯一例外:行く：ik[0i=I]te：i[I]te:イイテでなくて、習慣的に
　＝行って:ik[0i=Q]te=i[T]te:の促音便を選択する。
：’0’記号＝前音無音化の記号：sum[0i/-]mas[-]e[-]n=su[I]masen.
：’θ’記号＝後音無音化の記号：[+]wo[+bθ]ha=[+]wo[b]a.(+をば)。
・表５-1の「完了①・過去③の項目」は報告相でなく、表４【構文相】に分類するほうが適している。（別途可能なら適正化する）

　【仮定】の設定には、歴史的に失敗例が続いている。
『新手法』では、[+]ni[×]ar[a]=[+]nar[a]:＋なら、を仮定形としました。
＋ならば、としない。「ならば/なれば」対句になるのを回避するため。
・なれば＝已然形＋ば、の形態を認めると、D[-/r]eba?/D[-/r]e[+]ba?の差異を明確にする責任があります。
現在の学校文法では、可能態：D[-/r]e[r]uを半分しか認めません。つまり、D[-]e[r]u:だけを可能動詞と認め、D[r]e[r]uを認めないという苦肉の策を続けています。（已然接辞-e-：動作を完遂し：の意味を理解しているなら、D[-/r]e[r]u=kak[-]e[r]u/tabe[r]e[r]u:両者共にOKなのです）
・D[-/r]e[r]e[r]u=kak[-]e[r]e[r]u:完遂し実現状態=二重可能状態の際には=kak[-]ar[-]u:と表現するのが古代からの法則です。受動態と同形態ですが、受動態は多義なのですから、よく吟味すべきです。
一方、食べるの場合=tebe[r]e[r]u=食べれる:一次可能状態であり正常です。これを tabe[r]-ar[-]u:食べらるに矯正すると、二次可能態のtabe[r]-e[r]e[r]uになり結果態になってしまいます。
・tabe[r]-e[r]u:単純可能態と、 tabe[r]ar[-]u:悠々食べていける可能態、との差は大違いですが、それぞれ可能態を感じれるので併存できます。
（回避すべきは、書けれるのほうなのです。二重可能:-e[r]e[r]u=-ar[-]u は常に多義の意味が成立しますし、受動だけでなく自律的な「動作完遂し状態を保持できる」という自動詞としての意味も内包します：例：tukam[-]ar[-]u-=tukam[-]e[r]e[r]u==tukam-ar[-]u:掴まって身の安定を確保する/…またがる/ふさがる/求まる/決まる/始まる/上がる/下がる/…などの-ar-接辞は受動よりも、-e[r]e[r]u=の意味を持つ自律自動詞の側面が強いのです）

　以下、表５-2につづく。