ＳＤ手帳：つづりひも活用でＳＤバインダ化

２０１８／０１／２１（日）

　５日前の午後のこと、夕方に歯科の受診予定があり、時間調整に駅前のコー
ヒー店でタブレットやＳＤ記入をしていた。ふと、隣席のご老人の手元を見る
と、ＳＤ手帳の茶色革バインダに挟んだ地図コピーを見開いている。
少々詰込み過ぎで膨らみ上っているものの、ポリプロ・ガイド（インデクス）
の区分名称を印字テープ貼付けし、完璧に細分化して整理してある。
見るからに「システム化ダイアリー」を実践している。
脚の間には茶色の杖が立て掛けになっている。８０代後半だろうか。

　意を決して話しかけた。（写真のＳＤリフィルにメモした。２ページ目割愛）
お名前や年齢を尋ねるところまで立ち入らず、手帳のことや暮らしぶりをお
聞きした。
私のほうも、工作写真：つづりひも型ＳＤバインダを使い始めたので説明した。
歯科の時間が迫り、会話を打ち切り止むなく席を辞した。

　つづりひも型ＳＤバインダは写真のように１本のつづりひもでリフィルを
つづる。上側のＳＤバインダは開いてうつ伏せに置いた状態。（ひも通しが
見れるように：見る・わかる動作ができるように）
下側のＳＤバインダは開いた状態。書いたり、見たり、３６０度開けるように
ゆるめにひもを結ぶ。（本結び）
　結び終ったひもの先を「しおり」代りにページ内側に差し込む技が見れる
でしょうか。
つづりひも型ＳＤバインダの結び方は、（見た目の悪さを厭わなければ）手帳
用途だけでなく、保存バインダ用途にも使える。これも一種のシステム化だ。

　この先、再会できるとしても偶然を待つことになる。

ＳＤ手帳：リング綴じ具で薄型手帳へ工作

２０１７年４月２６日（水）

　ＬＩＨＩＴ　ＬＡＢのツイストリング綴じ具を流用工作して、ＳＤリフィルを綴
じる薄型の手帳に作り直してみました。

・まず、穴ピッチがＳＤの８穴ピッチと違っていますから、専用の穴明パンチ
　が必要です。
〇１／３インチピッチの卓上１０穴パンチを購入する。
〇（Ｂ５リングノートから取り外し）ツイストリング綴じ具を１０穴分の長さに
　切断する。
〇綴じ具の芯鋼線も１０穴長にペンチで切断。綴じ具両端部は溶融して芯線
　を固定する。
〇プラスチック表紙、裏表紙をＳＤサイズに切り取る。
〇最後に、ＳＤリフィルに１０穴パンチで穴あけする。
　これで全体を綴じます。
出来上がりの写真を載せました。
夏向きの身軽な散歩でメモするのに便利でしょう。

自作ＳＤダイアグラム：新型

２０１５／０２／１９（木）

　久しぶりにＳＤ手帳関連の工作をしました。
〇今までの自作ダイアグラム：クリアホルダー素材で工作、には欠点があり、８穴付近で左右リフィルページに重なり合いが生じており、ページをめくりにくい状態でした。
〇これを改善するため、８穴とじひもの部分を「ＳＤストックバインダー」と同等の構造にして、
・８穴ひもと背裏との間隙を保持できる構造にしました。
・クリアホルダーの折り目部分を活かして、片側の折り返し１２ｍｍ幅で８穴幅用に残します。（表紙、裏表紙の２枚）
・背幅は控えめに８ｍｍ程度にします。４０～５０枚のリフィルが綴じれればＯＫでしょう。
〇でき上がりを写真で見てください。

〇リフィルめくりが格段にやりやすくなりました。左右のリフィルの隙間が十分に確保できています。
〇外側の手帳カバーは市販品を流用で、その内側に今回の工作物を差し込んでいます。

コレトのペン軸を活用する

２０１４／０６／２４（火）

　ＳＤ手帳に書き込むときのボールペンとして、スタイルフィット（ペン軸）＋ジェットスリトーム（インク芯）を使い込んでいました。
そのペン軸（５色芯用）の黒インク軸が壊れてしまいました。インク芯の後端に差し込む「芯を出し入れさせるためのスライドつまみ」が差し込む部分で千切れています。
このＳｔｙｌｅＦｉｔは約３年間使い続けた結果、１番よく使用する黒インク軸の差し込み部分が切れてしまったのですね。
黒インクの差し込み軸を順番に替えていけば良かったのかもしれません。

　身近にあるボールペン軸を見渡すと、コレト：Ｈｉ－ｔｅｃｈ　Ｃ の替え芯ペン軸があります。
替え芯ペン軸の先駆者ですし、替え芯とスライドつまみが揃いで交換できる構造です。
これを活用することにしよう。
○スタイルフィット芯はコレト芯よりも５ｍｍ程度長いので、切り詰めれば適合します。
○コレト用のスライドつまみをスタイルフィット芯（切り詰めた）に差し込み、ペン軸の巻きバネに通して装着する。
○手元にあるｖｉｃｎｙａのインクリフィルの「インク芯」も装着してみる。
（インク芯構造がつぶし部分で出っ張りがあります。これをカッターナイフで削り、ペン軸の巻きバネを通せるようにします）
○これで「コレト」ペン軸の再利用ができます。
（Ｈｉ－Ｔｅｃｈ　Ｃ のインクは耐水性が低いので使用中止していたので、ペン軸だけでも再活用させましょう）

　インク芯の組み替え可能なペン軸構造で、スライドつまみを交換できるものは「コレト」しかないようですから、貴重な製品ですね。
（もっともペン軸の価格は￥２８０－程度ですから、素直に買い替えするのも順当な方法かもしれません）

ＳＤ手帳：ペン軸先に「メクリン」着せてページめくり

２０１３／１１／２９（金）

　もう季節がめぐり、新年向けの手帳販売も真っ盛り過ぎ？になりました。
ネット上で手帳動向をながめていると、マルマンの二重リング手帳に気づきました。
二重リング式の手帳に懐かしさを感じて調べると、タナベ経営の企画したスケジュール手帳で製造はマルマンだということです。
２０年ほど前には、マルマン自身が製造販売する罫線だけの自由規格の二重リング手帳を愛用していたのだが、残念ながら製造中止になってしまった。
以来、ＳＤ手帳を使っているので未練はないのですが、二重リングの機構には魅力があります。
二重リング的なバインダ形式ができればすばらしいだろう。

　今回の本題は全く別の文具小物です。
指リング型紙めくり：コクヨの「メクリン」を多色ボールペン軸の軸先に着せてＳＤ手帳のリフィルページめくりに活用しています。
○ｕｎｉのＳｔｙｌｅＦｉｔ（５色用ペン軸）にジェットスリトームボールペンを挿入してＳＤ手帳に記入しています。
○ページを前後にめくり、見返しをくりかえすのにページめくりしやすい小物が欲しかった。
○そこで思いついたのが、ペン軸の先っぽに「指サック」を着せることです。ちょうどよい「指リング型のシリコンゴム製メクリン」に気がつきました。

　使い方：
○ペン軸で筆記するときの握り位置の下部：軸先に「メクリン：リング型の紙めくり：Ｓサイズ」をはめ込みます。
○通常に筆記ができるし、ＳＤ手帳のページ見返しのためには、軸先の「メクリン」部分をリフィルに当ててページの端をめくりだせます。
○完全にめくりを完結するには、途中で手指の助けをかりなければなりませんが、めくり始めは「ペン軸メクリン」で確実にできます。

　別のペン軸：
○パイロットのフリクション３色ペン軸には、握り位置にはじめからシリコンゴムが巻かれてあります。
○これでページめくりにも使えるのですが、欲を言えばシリコンゴム下側が２ｍｍ軸先側に伸びたサイズにする／欲を言えばシリコンゴムの硬さを一段柔らかにして紙を捉えやすくする、の２点を改善するともっと使えます。
○もちろん、「メクリン着せ」をやれば着ぶくれですが、使えます。

ＳＤ手帳：Ｂ２２バインダに好感触！

２０１３／０９／２９（日）

　システムダイアリー社の「Ｂ２２ビニールバインダ」を１年間使用してみました。

○通常の使用方法（上着を着ない季節には、バインダをズボンの尻ポケットに入れて出掛けます）で試験しました。
○さすがに好感触です。
○「Ｂ２バインダを高級バージョン化し、防汚加工した新素材を採用」との宣伝に違わず、ビニール表面も端部も傷や波打ち変形などが全く出ていません。
○１年間持ち出さず机の引出に背をうえに立て挟んでおいたもう１冊のＢ２２と比較しても、型くずれがありません。

○しいて言えば、１年使用したＢ２２バインダには手脂で磨きがかかって照りが出ています。
○また、表紙ビニールの袋とじ部分が、中の空気が膨張するのか、わずかにふっくらした感じがします。膨張したとしてもこの程度であれば、違和感なく使える。
○裏表紙側には変形膨張もありません。

　Ｂ２２バインダの１年間評価としては、ビニール素材の改善効果を実感できたので、すばらしい性能の手帳になったと感じました。
これからは長く使ってみて耐久性を評価していこう。

ＳＤ手帳：紐ストックバインダ工作

２０１３／０９／１６（月）

　自作のストックバインダを考案しました。

準備：つづりひも（とじひも）：百均購入：長さ４５ｃｍ２０本セル先構造。

確認：保存したいリフィルを２か所の穴にひもを通してとじます。
○「ひもの結びかた」は基本の『本結び』です。
○肝心な点は、「とじひもの環」を閉めたり、開放したり調整できるようにすることです。
○両端のセル先部分での「結び目」を「本結び：引抜き形」にしてください。
参考に写真添付

工作：手順は簡単です。
①写真の「２か所の結び目」は、「本結び」の「引抜きモード」になっています。
②最初の穴にひもを通し、リフィルの厚さ分の環を作ります。
　ひも先端部を直線にして、中心側のひもで「引抜き形：２穴折れ」を作ります。
③ひもセル先端で「２穴折れ」を「縫い通し」ます。これで１か所の結びが完成です。
④残りのリフィル穴にもう一方のセル先端を通して環を作り、おおよその結び目位置を見つけます。
⑤中心側のひもで「引抜き形」を作り、セル先端ひもをそこに「縫い通し」て２か所目の結びが完成です。

使用感：
○１８０度見開きが確実にできる。
○記録済リフィルを追加する場合、ひも先端部を縫い戻すように引き抜けば、環を外せます。
○「本結び：引抜き形」を作り慣れると、リフィル追加が苦労なくできるでしょう。
○省スペースの保存収納ができる。

応用：
○卓上のメモ（Ａ６反古紙片）を２穴バインドするのに流用して使い始めました。
○３６０度折返しでメモ記入も可能です。

追記：
○以前に投稿済のＳＤリフィル：すぐメモ第２版
　の「とじひも結び：本結び」の進化形になるのですね。
　今回の工作方法をお勧めします。

ＳＤ手帳：案件一覧シート：「件名リフィル」応用

２０１３／０８／２３（金）

　最近はＳＤ手帳を使って「タスク管理」することもなくなり、「件名リフィル」による１件ごとの経過記録が多くなっています。
予定管理などはパソコン上の超漢字Ｖで「こざね推敲・記録」します。
ＢＴＲＯＮ超漢字Ｖの文章編集機能に備わる「実身／仮身」機能には「こざね仮身を簡単に生成させる機能」があるからです。
（実身／仮身の説明は割愛する）

　さて、ＳＤ手帳の「件名リフィル」で「タスク案件管理」を鳥瞰的に行う方法として、ＳＤ縦型ビジブルシートの自作工作　に示した「リフィル現物一覧」方法もあります。
これだと、スペースが大きく手帳には収まりません。

　今回は「件名リフィル」を応用した「案件一覧シート用法」を考えました。少しでも、「こざね推敲」に近づきたいですからね。

　ＳＤ手帳内で「タスク案件管理」もしくは「ＴｏＤｏ管理」するには、「件名リフィル」で
○件名欄：一覧：今月の案件（年月日）
　各行部：（日付／主題／内容）：個別案件名１
　各行部：（日付／主題／内容）：個別案件名２
　各行部：（日付／主題／内容）：個別案件名ｎ
○という形式で「案件名の一覧」を随時書込み、今月の予定案件を把握管理しやすくする。

○つまり「案件目次的なリフィルシート」を最初に作っておく。
○案件が発生したとき、または思いついたとき、「一覧（目次）シート」に件名を記入登録する。
○実際の個別案件の実施内容は、それぞれ新たに「本来の件名リフィル」を作成して記録していく。
○簡単な「ＴｏＤｏ管理」ならば「目次シート」一枚で短期間を管理できるだろう。

　アイデア出しの「着想シート」などへの変身もできますね。

権利や義務は責任で包むもの

２０１３／０８／１６（金）

（１）責任とは行為の理由を論理的に説明できる準備をするということ

　責任というと、事故が起きた後の犯罪責任とか賠償責任を想像しがちだが、それ以前の原点としての責任、任務を実行する上での責任を考えたい。

具体的に記述すると、
①責任＝役割、任務をはたすための最善の方策を思考すること。（我欲を捨てる）
②責任＝権利、義務をはたすために為すべきことを公平性に反していないか推敲すること。（他を利することができるか推敲する）
③責任＝組織間協同で役割、任務をはたすとき、組織不慣れや組織慣習の違いで生じる不協和、不公平を解消するための工夫をすること。

　この「３つの責任」は万有資源活用法の４理法則を適用するときの原点ですが、応用範囲は広いはずです。
○具体事例で「何かの提案」があったとき、権利・義務むき出しの「提案」は往々にして迫力があります。（直情的で感情的な発言の形態でしょうから）
○しかし、冷静に考えると「３つの責任」検証がなされていないケースが多い。
○「むき出しの提案」が成立すると、人や組織は易きに流れます。
○「責任に包んだ提案」は、公平な成果を残し、人と組織を育てます。

（２）自由と対になるのは「責任」ではない

　通常の言葉の解釈では、権利と義務が対構成であり、責任は自由と対構成と見なされがちです。
しかし、責任とは行為に対する論証・説明をすることが本意だろう。　だから、自由と対ではなく、「やること、為すこと」すべてに責任は関係する。
なかでも、役割、任務をおこなう行為には責任の意味は重くなる。
（ちなみに、自由の反対語は被占有だろう）

○「責任」の意味が明確に理解されていないから、「責任のとりかた」も確立していない。
○責任とは、最善策を思考し、公平性を求めて、不協和を解消することで役割、任務を果そうとすること。
○この「責任の箱」に権利や義務が入っており、責任の粉で磨かれた権利、義務行使案ができあがり、「責任に包まれた提案」となる。
○「責任の箱」を自分用に作り上げているか、作っていないか、活用しているか、いないか、
　しばらくその人の言動を見ていると、「責任の箱」の有無、状態が見えてくる。

二分合体思考法

２０１３／０８／０８（木）

　ものごとを考えるとき「良いか／悪いか」二つに分けて判断を進めたり、手作業なども途中では「済んだ分と／済んでない分と」に区分けして管理する。
デジタル論理でも「１／０の二値判別」を組み合せて複雑な判断をさせることができます。

（１）「二つで一つ」ということ

　二分したものは、二つで一つです。
ところが、二分した「片方を見て、それで全部だ」と判断してしまうという事例は珍しくないのです。
目の前で二分する場面を見ていないと余計にそうなります。
　通常、「二分法的思考」とは、白／黒をはっきり分けて、どちらか一方への選択肢をとる思考法を言う。その思考法は小さな事柄の条件判断に有効な方法ですが、日常の複雑な事柄の判断には、多段階の「二分法判断」を積み重ねていく必要があります。
そこで重大な判断ミスが起きる原因は、「二分した片方を見て、それが全部だ」と思い込みが紛れ込むことです。
判断を後戻りさせられなくなります。
また、本来、二分法は多段階判断を積み上げるときの方法ですが、単一判断の場合に「白／黒」どちらかに決めこんで排他選択してしまうのは間違いです。
○「二分した片方とその相方を合体させて、全体把握ができるか」思考するのが目標です。

　今回の思考実験では、「二分合体思考法」を提起します。
○デジタルの二値論理を例に「二分合体」を感じとってください。
○２入力１出力の論理回路を考える。
・文字略号　＝｜）－　ＡＮＤ機能を表現。
・文字略号　＝）＞－　ＯＲ機能を表現。
・ＡＮＤ回路は　＝｜）－機能（正論理時間）と　＝）＞－機能（負論理時間）に二分され、合体してＡＮＤ回路として機能します。
・ＯＲ回路は　＝）＞－機能と　＝｜）－機能に二分され、合体してＯＲ回路として機能します。
・さて応用問題です。
　ＸＯＲ回路は　＝））＞－（または＝｠＞－）機能と　＝｜｜）－（または＝∥）－）機能に二分され、合体してＸＯＲ回路として機能します。
・ＩＡＮＤ回路（インクルージブＡＮＤ回路）は　＝｜｜）－（または＝∥）－）機能と　＝））＞－（または＝｠＞－）機能に二分され、合体してＩＡＮＤ回路として機能します。
○デジタルの二値論理の世界では、「ＡＮＤ機能／ＯＲ機能」は「二つで一つ」です。「ＸＯＲ機能／ＩＡＮＤ機能」は「二つで一つ」です。
○世の中では、ＸＯＲ機能の図形を描けても、ＩＡＮＤ機能の図形を描けない人が多すぎます。
・参照：論理回路（正論理・負論理）
○なぜかというと、「片方を見て、それで全部だ」と思う人が多いからでしょう。
○「片方だけでは、残り片方が表現できない！」と思う人がいないからでしょう。残念ですね。

（２）日本語動詞の「能動・使役形／受動形」も「二つで一つ」です

　日本語文法の思考実験：
○日本語の動詞：能動形・受動形の双対性　で記述したことも、二分合体思考法から出てきたものかも。
○「能動形／受動形で表現される行為は、二つで一つの動詞機能（二面性）を網羅する」ということ。
○日本語の動詞は、「自動詞と他動詞の対構成」や「能動形と受動形の対構成」、「使役形と受動形の対構成」などの「二つで一つ」の対構成があふれている。
○この特徴を実感できるように文法学習をしたいものです。
○「対構成」で記憶すれば労力の節約になるし、「片方だけでは全部ではない」という学習にもなるからです。

（３）万有資源「現有資源活用と創造資源活用」も「二つで一つ」です

・ドラッカー：『計画と実行は１つの仕事の２つの側面である』はまさしく「二つで一つ」を述べている。
○「現有資源（人物金組織）を活用し、計画：Ｐ、実行：Ｄすることと、創造資源を活用し、市場調査・研究開発：Ｃ、設備投資・市場開拓：Ａすること」は「二つで一つ」です。
○二分合体させて活用する思考法が定着するとよいですね。

（４）団地エレベータホールの住戸案内表示板も「二つで一つ」

　大規模修繕工事の際に修繕委員として表示板改修の提案をしました。
○各号棟の建屋には、エレベータ塔が２か所あり、住戸案内表示板も２枚あります。住戸は二分割されて各エレベータホールに図形表示されています。
○つまり「二つで一つ」ですから、初訪問の人が案内表示板の「片方を見て、それで全部」と思い込むと、目指す住戸にたどり着けません。
○改修提案は各表示板に「これは半分です／残りは別のエレベータ側です」の表記を追加したいということです。
○提案趣旨を理解した委員も少なく、施工業者には個別に説明したが十分な理解がなく、６週間で２回デザイン図を作ってきたが趣旨から遠かった。
○結局、自分で表示板をデジカメ撮影して、追加文を編集書込みして図案作成したものを手渡した。

　多段階の判断を求められるとき、ものごとの姿を二面的にとらえる視点をもつと正しい解決ができるでしょう。
つまり、前段条件が事象を二分しているはずです。片方と相方を合体させて全体事象になるかどうか、見定めて次の判断につなげたい。それを二分合体思考法と名付けました。
デジタル論理の双対解釈は３０才代の思考法だったし、日本語の能動形・受動形の双対感覚は３０才前かもしれない。
昔話になってしまったが、わたしの思考法の進化が遅いのが再確認できました。
判断の思考スピードも遅いと自覚している。残念ながら一晩寝てからでないと判断がつかないことも多い。